别看特朗普对中国抱有恶意，但他可能是历任美国总统中最“帮”中国的那一个 2025年特朗普重返白宫，美国政坛又回到了那种熟悉的“特朗普模式”——高调、直接、不留情面。很多人到现在还记得他第一次当总统时对中国的态度：贸易战、科技封锁、外交上各种对抗，把中美关系推到很低的温度。可谁也没想到，正是这个看起来对中国最硬的美国总统，反而在客观上给中国帮了最大的忙。 先说说之前的美国总统是怎么对中国的。奥巴马那时候表面上讲合作共赢，实际上干的很多事都是在慢慢围堵。TPP就是最典型的例子，这个协定表面打着自由贸易旗号，实际规则设计得对中国非常不利：对国有企业设限、劳工环保标准抬得很高、供应链本地化要求严格，目的就是想把中国排在亚太经济核心圈子外面。奥巴马还搞“亚太再平衡”战略，把美国军事力量往西太平洋大幅倾斜，放宽对日本的军力限制，还在亚太地区加强同盟关系。这些都是在“友好合作”的包装下慢慢推进的。中国当时想搞亚投行，给亚洲国家多提供点基建资金，美国不光自己不参加，还到处劝盟友别加入。这种“你不听我的就都不行”的态度，其实暴露了美国在国际事务里长期的霸权思维。 特朗普完全不一样。他上来就没那么多花招，也不讲太多程序正义。上任没几天就直接宣布退出TPP，这等于把奥巴马精心布局了好几年的“围堵工程”一脚踢翻。中国这边本来还担心被孤立，突然发现压力没了，马上把精力转向RCEP谈判。结果RCEP顺利签下来，成为全球人口最多、经贸规模最大的自贸区，中国在亚太地区的经济话语权反而变大了。 贸易战也是同样道理。2018年开始，特朗普对几千亿美元中国商品加关税，短期内确实让不少中国出口企业日子不好过，订单掉、成本涨、利润薄。但长远来看，这场仗反而把中国经济逼得更硬了。企业被迫加快“走出去”，东南亚、非洲、中东这些新兴市场成了新重点，很多工厂直接搬过去建。同时国内产业升级也提速了，高技术、高附加值方向成了必走之路。以前靠低成本优势吃得开，现在不行了，就得往上爬。 科技封锁更明显。美国把华为、中兴列入实体清单，卡芯片、卡设备，意图非常清楚，就是要把中国高科技掐在摇篮里。可结果适得其反。中国这边迅速把“卡脖子”问题摆上台面，国家层面砸钱、企业拼命攻关。从芯片设计到制造设备，从操作系统到工业软件，好几个关键领域几年内都补上了不少空白。压力越大，动力越足，这几年中国科技自立的速度是以前想都不敢想的。 特朗普还特别爱“退群”。他第一次任期就退出了巴黎协定、世卫组织好几个机构，2025年回来后继续退了十几个国际组织。这种极端“美国优先”让很多盟友都懵了，但也确实留下了大片国际话语权真空。中国顺势填进去，在联合国、各种多边平台上发言权明显提升，“一带一路”推进得更顺，和欧洲、非洲、拉美这些地方的合作越来越密。美国影响力下降的地方，中国基本都接住了。 说白了，特朗普对中国从来没好脸色，各种政策出发点都是想压住中国、让中国让步。但他这种明着来、直接干的方式，反而把很多以前遮遮掩掩的矛盾全摊开了。中国社会也因此早早就清醒过来：大国之间从来不是靠嘴上说合作就能长久和平，关键技术、核心产业链必须自己掌握，不能指望别人施舍。以前还有人觉得美国笑眯眯的时候就是真朋友，现在基本没人这么想了。 对比之下，奥巴马那种“糖衣炮弹”式围堵其实更危险，因为包装得好，很多地方容易放松警惕。特朗普则是赤裸裸的明枪实弹，虽然疼，但疼醒得快。结果就是中国在经济韧性、技术自主、区域影响力、全球治理参与度上，都提前完成了一大步原本可能要拖更久的转型。 当然，这不是说特朗普故意帮中国，他从头到尾目的就是遏制中国。但历史有时候就是这么讽刺：最想卡你脖子的人，反而逼着你练出了最硬的肌肉。到现在看，特朗普对中国造成的那些冲击，客观上成了中国加速升级的最强催化剂。这大概就是人们常说的“搬起石头砸自己的脚”，只不过石头最后砸在了美国自己预设的剧本上。 所以从这个角度讲，历任美国总统里，对中国“帮助”最大的，可能还真就是这个最不友好、最不讲情面的特朗普。不是因为他想帮，而是因为他太狠、太直，把中国逼到了不得不自强的地步。
