笑死！湖南，一对情侣恋爱时，女子管男友借了50000块钱，男友让她写张欠条，如果不还怎么办，女子承诺如果还不上就以身相许，没成想，两人分手后，男友索要欠款，女子却表示，要钱没有，我可以以身相许！最终男友将其告上法庭 相亲平台上认识，聊得投缘，线下见面，很快确定了恋爱关系。这本是一段常见的感情开端。刘强和李茜，两个年纪相仿的年轻人，就这样走到了一起 恋爱期间，李茜因为手头紧张，向刘强借了五万块钱。刘强也没含糊，钱愿意借，但提了个要求：写张借条吧，万一还不上怎么办？ 李茜倒也爽快，提笔就写。借条内容却有些特别：如果没有归还，本人自愿以身相许嫁给刘强，此借款即视为刘强赋予本人的彩礼，此借条在刘强实际支付给本人5万元借款后立即生效 刘强看了，没多想，觉得或许就是恋人间的玩笑话，还是把五万块钱转了过去 可感情的事，往往难料。几个月后，两人分了手。关系一断，经济账就摆上了台面。刘强联系李茜，想要回那五万块借款。李茜的回复却让他愣住了：钱没有，但借条上写了可以以身相许，随时能去领证结婚 协商不成，刘强只能拿着那张特殊的借条，走进了法院 法庭上，李茜坚持自己的说法：借条就是约定，我愿意嫁，这钱就算彩礼，不用还了 法院审理后，给出了明确的看法。婚姻不是买卖，不能和金钱债务绑在一起。两个人结不结婚，得完全自愿，不能因为欠了钱就用结婚来抵。借条里“以身相许”这部分内容，和法律所保护的社会良好风俗不相符，所以是无效的 借款关系，还是借款关系。法院判决李茜需要偿还刘强五万元 法院的判决其实一点也不意外：婚姻是建立在双方自愿的基础上的，不是用来偿还债务的。虽然李茜当时写下了借条并做出了承诺，但这种“以身相许”显然不符合社会的基本伦理，属于违背公序良俗。法院认为这样的约定不合法，判决李茜必须按原定的条件偿还五万块 这个案件的核心问题，表面上看是关于金钱债务的纠纷，实际上反映了情感关系中的一些误区和无奈。李茜可能一时心血来潮，觉得自己答应的承诺不值一提，但没有想到这份承诺最终变成了无法兑现的法律纠纷。另一方面，刘强当初没有从一开始就明确处理好借款的后果 只能说，感情好的时候，什么话都好说；感情没了，该算的账还是得算。理清这一点，或许才能更好地开始，也更体面地结束
