看似荒唐的结局，实则藏着明确的法律红线。依据《民法典》第一百五十三条，婚姻是自愿建立的身份关系，绝非债务履行工具，“以身相许”抵账约定因违背公序良俗，自始无效。即便女子付出了情感甚至身体代价，也无法抵消合法债务，反而落得“人财两空”的境地。 恋爱中的大额资金往来最易踩坑。法官早已明确，此类人身属性约定无效，但不影响借贷事实的认定。无论感情多深，借条都应清晰载明借款金额、还款日期，切勿附加奇葩条件。 感情不能当债还，法律更不保护荒唐约定。守住权利边界，才是对彼此的尊重，别让一时糊涂酿成双重损失。
看似荒唐的结局，实则藏着明确的法律红线。依据《民法典》第一百五十三条，婚姻是自愿
幽篁吟风吹
2026-01-23 19:41:57
0
阅读：0
