坚决支持前国足名将孙继海的提议：不管这支U23国足队伍，能否在24号击败日本队，

坚决支持前国足名将孙继海的提议：不管这支U23国足队伍，能否在24号击败日本队，国家队都应启用这批年轻人。原先的国家队成员大多已到上限，理应给这帮年轻人让出位置，让他们为国家奋勇拼搏！ 估计很多网友也会支持这批年轻人，进入国家队担当大任！ 中国足球走到今天这步，说破大天就俩字：换血。孙继海喊出的"不管输赢都该启用年轻人"，不是心血来潮的口号，而是被逼到墙角的清醒选择。 看看现在的国家队，平均年龄27.67岁看着不算老，但这批球员里，30岁以上的"老将"，占了快一半——颜骏凌34岁，韦世豪31岁，武磊33岁还在踢主力。 不是说老将不该留，而是他们的身体机能和战术适应力，早就跟不上亚洲足球的节奏了。2025年世预赛打日本，国足下半场跑不动被灌7个，就是最直白的写照。 有人反驳"年轻人没经验"，可经验从哪来？看看刚打完U23亚洲杯的小伙子们，李昊的门线技术，王钰栋的跑位，胡荷韬的防守硬度，哪样是在替补席上练出来的？ 这批00后在联赛里早就证明了自己——18岁的王钰栋10场8球，19岁的蒯纪闻能在中场控场，21岁的向余望远射破门，比很多老将都果断。 更关键的是，他们在U23亚洲杯时敢控球60%，打越南能零封，这种心气儿恰恰是成年队最缺的，"恐韩恐日症"解药。 老队员的"经验"，有时候反而是包袱。去年世预赛打印尼，国足全场龟缩，老将们拿球就回传，生怕失误背锅。 而U23踢澳大利亚时，落后了还敢压出去打，补时阶段还在高位逼抢——这才是现代足球该有的样子。 邵佳一的新名单为啥敢放进6个00后？因为他在青岛执教时就试过：把平均年龄从29.3岁降到25.9岁，启用21岁的李昊当门将，结果球队失球数比豪门还少。 俱乐部的成功，证明年轻人不是不能用，而是看敢不敢给机会。 换血不是砸烂重来，而是科学接棒。现在的国足名单里，30岁以上球员占42%，这是刻意留的"传帮带"缓冲带。 颜骏凌带着李昊练门线技术，塞尔吉尼奥教中场怎么跑位，这种新老搭配比以前"全老将"或"全新人"的极端模式聪明得多。 数据最诚实：新国足跑动距离比上届多13%，高强度冲刺多21%，这不是简单的体能提升，而是战术体系对年轻人的适配。 邵佳一的"积极防反"需要全场压迫，老将跑不动，年轻人正好有这个体力。 最该破除的，是"成绩焦虑"的恶性循环。以前总说"等成绩稳定了再换血"，结果越等成绩越差。 看看日本队，2018年世界杯后狠心换血，2022年就靠平均25岁的阵容赢德国。 咱们的U23到2030年正好27岁黄金年龄，现在不练，难道等他们30岁再从零开始？ 亚足联的亚国联马上开打，正好让年轻人去跟日韩硬碰硬，哪怕输球也是积累经验——总比跟缅甸踢友谊赛刷数据强。 还有归化策略的升级，不再是"买老将养老"。塞尔吉尼奥29岁，在K联赛能传能射，正好带中场的年轻人；未来归化瞄准25岁以下，就是要让他们和本土球员一起成长。 这种"归化+青训"双轨制，让国足既有即战力，又有未来。现在新国足平均年龄比上届降了2岁，不是数字游戏，而是整个体系在向年轻化倾斜。 当然，换血有阵痛。U23亚洲杯赢越南是喜事，但接下来的迪拜拉练、2027年亚洲杯，年轻人肯定会交学费。 可中国足球最不缺的就是"学费"——过去二十年输给泰国、叙利亚的学费还少吗？与其让老将输得窝囊，不如让年轻人输得明白。 至少现在的U23知道怎么跑位、怎么逼抢，这些习惯养好了，未来十年都是财富。 说到底，支持孙继海的提议，不是赌一口气，而是看到了青训的质变。U17平韩国，U20亚洲杯出新星，U23进决赛，这不是偶然。 邵佳一的"三分之一U23名额"硬指标，足协的归化2.0计划，都是在给这波人才铺路。 中国足球苦"老将依赖症"久矣，现在终于有了一批能跑、敢抢、会用脑的年轻人，再不用，真对不起这些年青训的投入。 2030年世界杯扩军到48队，亚洲8.5个名额，这是最后的窗口期。等这批U23到27岁时，能不能抓住机会？现在的每一次启用，每一分钟上场时间，都是在为四年后打底。 足球的未来永远属于年轻人，与其让老将在荣誉室里缅怀过去，不如让年轻人在球场上创造未来——这才是中国足球该有的样子。