骆驼向王俊凯致歉的相关内容，来智搜看看。骆驼品牌因抖音运营团队擅自与模仿王俊凯的

骆驼向王俊凯致歉的相关内容，来智搜看看。骆驼品牌因抖音运营团队擅自与模仿王俊凯的网红合作并发布不当言论，于2026年1月23日发布致歉声明，但粉丝对未盖公章的道歉形式及整改诚意提出质疑，并批量发起退货退款。 骆驼抖音运营团队与一名以“刻意模仿王俊凯”为营销点的网红开展推广合作，并使用品牌官方账号在该网红视频评论区发布争议性互动留言。此举被粉丝视为对代言人王俊凯的严重不尊重，损害其商业价值与品牌公信力。 官方致歉声明要点 骆驼品牌在1月23日通过微博发布致歉声明，承认因“内部管理疏漏、审核监管不力”导致事件发生，并宣布三项措施： 下架相关争议视频； 严厉处罚涉事工作人员及负责人； 优化账号监管机制，强化团队职业培训。1214小野的瓜田选对狗饭满分门面二、粉丝诉求与争议焦点四大核心质疑未解 公章缺失削弱公信力：声明未加盖企业公章，被批“敷衍缺乏法律效力”；223137 整改措施模糊：未明确说明如何杜绝类似事件，仅泛称“优化流程”； 仿冒网红未切割：粉丝要求品牌终止与模仿者的所有合作，但声明未提及具体处置； 直播人员争议言论未处理：有消费者投诉直播间工作人员嘲讽维权粉丝，品牌未回应。1617粉丝采取实质性行动 因不满品牌态度，粉丝发起批量退货退款，强调“只支持王俊凯正版权益，拒绝山寨模仿”。同时通过开发票、向消协投诉等方式施压品牌。41628潾好酥芽芽三、舆论争议与行业反思公众质疑品牌决策逻辑 多数网民指出该模仿网红“与王俊凯毫无相似度”，质疑品牌“有正版代言人却扶持仿冒者”的自毁行为。业界分析认为，此举暴露部分品牌过度追求流量热点，忽视代言合约核心权益。 明星代言权益保护成焦点 王俊凯粉丝强调其作为全球代言人推动骆驼高端产品线升级的贡献，例如同款冲锋衣、工装裤成爆款单品，呼吁品牌“珍惜羽毛”。法律人士指出，此类合作可能违反代言合约中的“排他性条款”。 对比2026年1月许凯名誉权案中黑粉手写签名道歉信的司法严肃性，骆驼无公章声明被指缺乏法律效力；而肖战2025年维权案中“露脸视频道歉”形式，则体现更彻底的追责姿态。 长期商业影响预警 事件发生在王俊凯主演话剧《消失的她》票房破亿、商业价值攀升期，品牌若无法挽回粉丝信任，可能面临： 代言人续约风险； 核心消费群体流失； 公众对品牌价值观的持续性质疑。121934骆驼向王俊凯致歉