巴基斯坦宣布：加入由特朗普担任主席的“和平委员会”！就在同一天，中方外交部亮明立场：坚定维护以联合国为核心的国际体系！对此不少网友盯着巴基斯坦犯嘀咕，巴铁这是要背刺？ 别急，先看看加入这个“委员会”的，可不只是巴基斯坦。 同一份联合声明上，密密麻麻排着八个国家的名字：沙特、土耳其、埃及、约旦、印尼、卡塔尔、阿联酋。这分明是一场多国参与的外交集体行动。 这个“和平委员会”到底是什么来头？ 它由美国总统特朗普在达沃斯亲自启动并担任主席，宣称要处理加沙冲突等议题。但其定位极其暧昧，特朗普本人竟称它“可能取而代之”联合国。 醉翁之意不在酒。 特朗普一边说着联合国“潜力非常大”，另一边却亲手搭建可能架空它的新平台。这种矛盾表态，暴露出的是用新“小圈子”替代公认国际体系的企图。 法国的拒绝和英国的观望，让这场戏更加好看。 法国直言其章程不符合联合国决议，部分内容违反《联合国宪章》。这直指问题的核心：规则的颠覆。 正是在这个节骨眼上，中方表态如定海神针。 外交部发言人明确宣示，无论形势如何变化，中国都坚定维护以联合国为核心的国际体系。这是对《联合国宪章》根基的捍卫。 中国的行动远不止于言辞。 就在近日，中国正式申请在厦门承办联合国《公海生物多样性协定》秘书处，以实际行动支持联合国框架下的全球治理。 巴基斯坦的选择，本质是现实主义的算计。 它长期面临严峻的经济压力，急需外部支持和投资。加入美方主导的机制，或是其争取资源、平衡外交的权宜之计。 因此，用简单的“背刺”来看待，可能过于情绪化。 国际关系不是非黑即白的兄弟情谊，各国首要考量的永远是本国生存与发展利益。巴基斯坦的军事装备体系，仍深度依赖中国。 这场风波照出的，是当今世界的根本性分裂。 一方试图另起炉灶，用“美国优先”的规则改写世界；另一方则坚守二战后形成的多边主义体系，主张共同协商。 对于中国而言，真正的考验或许在此。 我们如何让“人类命运共同体”的理念和实实在在的共赢合作，比某些国家开出的短期支票更具吸引力？ 风浪越大，越需要看准航向。 联合国这座灯塔或许不够完美，但它仍是防止国际社会重返“丛林法则”的最重要屏障。守护它，就是守护我们共同的未来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
