1月20日，日本方面也正式官宣，高市早苗收到了特朗普发来的“参加和平委员会”的邀请。那么日本官方和民间如何看待这件事呢？如此亲美的高市，会把加入和平委员会，当做3月20日访美的“投名状”吗？首先，和中方类似，日本也是1月17日就接到了邀请，但直到1月20日才对外公布，可见日本官方的谨慎。 日本外务省1月20日确认收到美国邀请，邀请高市早苗政府加入特朗普主导的“和平委员会”，也就是Board of Peace，主要针对加沙战后治理，但章程草案显示范围可能扩大到全球冲突。委员会由特朗普终身当主席，永久成员得在首年掏10亿美元现金，其他成员任期最多三年。美方已经发邀请给全球60多个国家，但响应冷淡，目前只有匈牙利、摩洛哥、以色列等少数明确加入，法国马克龙直接拒绝，加拿大、沙特等在观望或质疑运作方式，担心这玩意儿平行于联合国，甚至挑战联合国权威。 日本官方态度跟其他西方盟友差不多，挺谨慎。外务省声明说支持推动和平，但要花时间仔细研究委员会的性质、运作机制、跟联合国关系，以及出资问题，不会马上表态积极加入。日本政府内部估计先看法国、德国这些盟友怎么动，再决定。毕竟10亿美元不是小数，在日本当前财政压力下，海外大笔支出容易挨批。更何况委员会主席权力太大，决定得经特朗普批准，这让东京觉得风险不小，怕被绑架进一个美国主导的平行体系。 高市早苗本人亲美是出了名的，她上台后反复强调日美同盟，之前就提过特朗普该拿诺贝尔和平奖那种话。这次邀请对她来说，本来是个拉近关系的机会，但官方拖到三天后才公布，明显是掂量再三。民间反应就更热闹了，日本网友在网上炸锅，主要骂高市“亲美过头”“拿纳税人钱给特朗普买面子”。很多人讽刺这10亿美元等于买特朗普的“和平奖章”，质疑为什么日本要为一个可能成“私人俱乐部”的东西出血。部分人担心日本彻底变成美国附庸，外交独立性没了。还有人翻旧账，说高市过去对特朗普的表态就是谄媚，现在又来这一出。支持的声音有，但很少，说加入能加强日美同盟，顺便在中东重建刷存在感，可惜淹没在反对声里。整体看，日本舆论对海外巨额支出和过度依美特别敏感，尤其经济日子不好过的时候，这种不满更容易放大。 高市把加入当成3月20日访美“投名状”的可能性不小。她自己定位是特朗普的铁杆伙伴，又想继承安倍路线，特朗普特别在乎个人荣誉和盟友表态。要是公开拒绝，访美估计黄了不说，日美关系还可能出裂痕。所以短期内，日本不太可能在2月8日众议院选举前宣布加入，那样容易被在野党拿来攻击，炒作“卖国”“浪费税金”。选举前执政党得避开这个雷区。 等2月中下旬新内阁稳住，高市很可能正式表态加入，出10亿美元拿永久席位，换特朗普在访美时给力支持。毕竟她急需在美国那边站稳脚跟，尤其在印太事务上想多要点保障。这事儿本质上就是高市在美日同盟框架下，继续走亲美路线，但国内压力大，玩得小心翼翼。总的来说，这反映出日本夹在美中之间，外交上想抱紧美国大腿，但又怕付出太多代价，民间又不买账，挺典型的纠结状态。
