山西曲沃，男子的母亲，上方牙齿松动，就去种牙，医生告诉她，种牙就要把上面的牙齿全

山西曲沃，男子的母亲，上方牙齿松动，就去种牙，医生告诉她，种牙就要把上面的牙齿全部拔掉，可以分多次拔，结果一个下午，医生把男子母亲上方的牙齿都拔光了，一共拔了12颗，拔完牙之后，男子的母亲当场就感觉不行了，出现了心梗，休克。 这个诊所真的太狠了，胆子也太大了，居然一次性拔牙拔了12颗，这简直是要了他母亲的命。 说起这件事情，韩先生和家人，以及母亲都依然心惊胆战，提起这件事情，他们就觉得后怕，医生居然一次性给韩先生的母亲拔了12颗牙，但韩先生和母亲，以及家人，事情都不知道这件事情。 直到牙被拔光了，韩先生的母亲身体不舒服，当时就感觉不行了，他们这才知道，牙医虽然给韩先生的母亲一次性拔了12颗牙，真是太让人不可思议了。 韩先生的母亲，她的牙齿从去年就开始松动，特别是上方牙齿，感觉咬东西，牙都要掉，有时候牙还会疼，韩先生的母亲这才下定决心要去种牙。 他们听亲戚朋友说，有一家口腔诊所，在当地有名气，拔牙技术不错，他们在这里看牙，感觉也挺好，在这里种牙，应该不错。 韩先生母亲听亲戚这么说，也不想跑那么远，决定在这个诊所种牙。 2025年的12月17日，在两个家人的陪同下，韩先生的母亲来到了这个诊所，她明确地告诉医生，她要拔牙，然后种牙。 要种牙，就得把上面的牙齿拔掉，并且要做相关的检查。 在拔牙之前，韩先生的母亲也按照要求，做了常规的检查，没有任何问题，这才拔牙。 拔牙之前，家人签了告知书，上面写着，上面的牙齿要分多次拔，至于一次拔多少颗，上面并没有说清楚。 毕竟是在诊所，有牙医，家人也不太懂这些事情，他们只能听牙医的安排，分多少次拔，就分多少次拔，家人对牙医还是比较放心的。 在拔牙的过程中，两个家人一直在等待，一等待就等待了两个多小时。 等韩先生的母亲出来，他们看到韩先生的母亲上面的牙齿，竟然都被拔光了，一次就拔了12颗，这太让大家震惊了，就连韩先生的母亲也很震惊。 因为在手术的时候，医生告诉她只拔三颗，结果两个小时之后，上方12颗牙齿都没有了，这多少让韩先生的母亲和家人有些害怕。 他们心神未定，总感觉这不对劲，还没等他们平静心情，情况就危急了，韩先生的母亲，当时发现下巴脱臼合不上了，她感觉自己快不行了。 家人一看情况不对劲，也顾不上这么多了，就赶紧把她送往医院。 还好送医及时，当时韩先生的母亲来到医院做了检查，马上就被诊断出心梗，情况非常危急，光光输血就输了五六袋，拔牙的地方一直在出血。 当时一家人都以为，韩先生的母亲可能不行了，大家都非常担忧，还好，韩先生的母亲才53岁，平时身体又好，住了二十几天院，总算顺利熬过来了。 但是出院之后，过多久又休克了，她的身体状况不容乐观，还需要人看护。 发生这样的事情，韩先生和家人都无法接受。 如果他们一开始就知道，一次性拔12颗牙，也是在他们同意的情况下，医生才拔的，他们可能无话可说，但是他们并不知情，医生就一次性拔了12颗，这真的是胆子太大了。 但凡有点常识，都应该知道，拔牙不能一次性拔这么多，现在就因为医生一次性拔了12颗牙，导致韩先生的母亲情况一度危急，差点丢了生命，这可不是闹着玩的。 发生这样的事情，韩先生和家人更加难以接受的是，那家诊所居然没有任何表示，更没有关心韩先生的母亲情况是否有好转。 韩先生看到他们的态度如此，就要他们赔偿，但是他们愿意赔偿的钱实在太少了，韩先生他们不愿意。 如今发生这样的事情，韩先生和家人自然要追究下去，毕竟医生一次性给病人拔掉12颗牙，这样的诊所是否是正规的，有待证实。 即使这家诊所合法合规，这一次性拔12颗牙的操作，也显然是不当的。 首先，一次性拔12颗牙，这个是操作不当，才导致患者心梗休克，这是医疗过错。 《民法典》第1218条规定:患者需证明诊疗行为存在过错且该过错与损害后果（心梗休克）有因果关系。 因此这家诊所需要承担起自己的责任，该赔偿的赔偿。 其次，这件事已经导致韩先生的母亲受到人身损害，所产生的所有费用，应当由诊所赔偿。 《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害 的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费，营养费，住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 除此之外，韩先生的母亲经历这件事情，一定是有心理阴影的，他们还可以要求精神赔偿。 《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 发生这种事情，确实令人感到后怕。 那么你敢一次拔12颗牙吗？