干得漂亮！ 德国今天明确宣布了 1月21日，德国政府正式宣布拒绝加入美国特朗普政府大力推动的“和平委员会”。 这两天的国际政坛被美国特朗普政府抛出的所谓 “和平委员会” 搅得沸沸扬扬，就在各方还在对这份突如其来的邀请持观望态度时。 德国甩出的明确拒绝声明，直接让这波国际博弈的热度再上一个台阶，也让外界看到了这份美式倡议背后，各国态度的鲜明分歧。 德国政府的这份官宣来得干脆利落，没有丝毫模棱两可，而这份拒绝的背后，是德国外交部长瓦德富尔掷地有声的表态。 彼时他正在肯尼亚进行出访，面对媒体的追问，他直接给出了德国的核心立场，我们这个世界上已经有一个真正的 “和平委员会” 了，这个机构的名字，就是联合国。 这是德国近期罕见的一次公开与美国唱反调，没有迂回的措辞，没有模糊的表态，直接点出联合国才是国际社会公认的、真正的和平协调机构，也让美国试图打造一个新机制的想法，遭遇了来自传统欧洲盟友的正面回应。 让德国政府持反对态度的是，这个由特朗普政府推动的机构，将由特朗普本人担任核心决策者，其拥有的广泛决策权让德国认为，以目前的形式加入这个委员会，是完全不可能的事情。 作为美国的传统欧洲盟友，德国在诸多国际事务中往往会与美方保持步调一致，而这次的直接拒绝，也从侧面反映出这份美式倡议，已经让不少国家看到了其背后隐藏的深层问题。 而这一切的源头，都要回到特朗普政府近期高调推出的 “和平委员会” 计划，当地时间 1 月 20 日，特朗普在白宫的一场记者会上，正式宣布了这个机构的成立，并且直言不讳地表示，自己将担任这个 “和平委员会” 的终身主席。 更让人意外的是，他还在这场发布会上公开表示，联合国虽然可以继续存在，但这个新成立的 “和平委员会”，未来完全有可能取代联合国的部分职能，甚至在国际和平事务中发挥更核心的作用。 这番表态也让外界看清了美方打造这个新机构的真实野心，这个被不少外媒直接冠以 “特朗普版联合国” 的组织，从一开始就注定不会是一个简单的地区问题协调机构。 根据目前已经曝光的该委员会章程草案，其最初的构想本是监督加沙地带的战后重建与过渡治理，这也是美方最初对外释放的核心目的。 但这份草案却清晰地写明，该机构将首先处理加沙冲突，之后会逐步将触角延伸至应对世界范围内的其他冲突，这样的设定，让这个机构的定位从一个地区性协调组织，变成了一个试图覆盖全球的国际机构。 不仅如此，这份章程还设置了颇具争议的成员规则，成员国的代表必须由国家元首亲自担任，且常规任期仅有三年。 而如果在章程生效后的第一年内，某个国家能向该机构缴纳超过 10 亿美元的现金，那么其成员国身份将不受三年任期的限制，直接获得永久席位，这样的 “花钱买席位” 的规则，也让这个所谓的 “和平委员会” 充满了争议。 为了推动这个机构落地，美方已经向全球大约 60 个国家和国际组织发送了入会邀请函，欧洲的主要国家、中东的核心势力，还有多个亚太国家都在受邀之列。 其实德国并不是第一个拒绝美国这份邀请的欧洲大国，法国总统马克龙早就率先表态，说法国绝不会加入这个所谓的 “和平委员会”。 马克龙的态度，直接把特朗普惹毛了，她当场就放出了报复的狠话，只要法国不改变态度，他就会对法国出口到美国的葡萄酒和香槟加征高达 200% 的关税，这波操作直接把贸易当成了政治施压的工具。 美国是法国葡萄酒的第一大海外市场，而且香槟的出口数据里，美国也是核心买家，2025 年上半年法国香槟的全球出货量是 1.054 亿瓶，其中出口到美国的份额占了相当大的比例。 一旦被加征关税法国全产业链 60 万个直接或间接的就业岗位，都会受到冲击，法国绝不会坐视不理，整个欧盟也会联手做出回应。 眼下这场围绕着 “和平委员会” 的博弈还在持续发酵，欧洲这边法德两大核心国家接连拒绝，而美国用关税威胁法国的做法，更是让跨大西洋盟友之间的裂痕越来越大。 在当前的国际秩序下，以联合国为核心的多边体系，依然是国际社会处理和平事务的公认框架，这一点，显然不是一个新的美式机构能够轻易撼动的。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信源：央视新闻2026-01-22——《德国外长：已有一个“和平委员会” 那就是联合国》 界面新闻2026-01-20——《报复马克龙拒不加入“和平委员会”，特朗普威胁对法国酒加征200%关税》
