中美航母3VS3对峙图，暴露中方一个极大弱点：短期内难以改善！ 近期，一张展示中美海军航母“3 V 3”部署情况的态势图引起了广泛关注。这张图不仅展示了当前中美两国在海上力量部署的基本格局，也无意中暴露了中国海军在远洋作战能力方面的一个显著短板。 先看硬数据：美军3艘都是10万吨级核动力航母，单舰舰载机标配75架以上，含F-35C隐身机、E-2D预警机，全球部署、无限续航；中方3艘里，辽宁、山东是6.5万吨常规动力，单舰舰载机约40架，福建舰8万余吨刚入列，舰载机体系还在磨合。远洋持续作战，美军能撑30天以上，我们常规动力航母，燃油、弹药、淡水补给，撑10-15天就得回撤。 这不是技术不行，是远洋后勤补给这块，我们差得不是一星半点。美军全球有375个军事基地、数十个海外港口，补给舰随叫随到；我们海外基地少，大型快速补给舰仅3艘901型，剩下的903型吨位小、速度慢，远海“输血”能力跟不上。 之前2016年南海对峙，美军双航母压境，我们辽宁舰刚形成战力，补给全靠本土，只能在岸基火力覆盖范围内周旋；而美军航母能在南海待上数月，进退自如。这就是后勤差距带来的被动。 问题是，这短板不是造几艘舰就能补上的。海外基地建设、补给体系成熟、舰载机联队规模化，都需要时间沉淀。美军百年海军积累，我们才起步十几年，短期内想追平，不现实。 远海维权、海上通道安全、海外利益保护，都得受影响。一旦远海有事，航母编队“腿短”“续航弱”，只能靠岸基导弹兜底，战略主动性就握在别人手里。 难道我们就只能被动应对？难道远洋话语权，就只能看美军脸色？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
