台湾砸出天价“保护费”,真能买来安全?国台办早有言在先 台湾地区立法机构近日上

绮菱展望 2026-01-22 13:47:09

台湾砸出天价“保护费”,真能买来安全?国台办早有言在先 台湾地区立法机构近日上演了一出围绕1.25万亿新台币特别国防预算的激烈攻防。台当局试图以闭门简报的方式,强行撬动被反对党八度拦下的巨额军购案,旋即被扣上“黑箱操作”的帽子。   这场争议表面看是程序与透明度的缠斗,实则是台湾地区在“以武谋独”邪路上,政治算计、能力短板与战略困境的一次集中爆发。这笔史上最大的军费,非但换不来其鼓吹的“安全”,反而可能将其拖入更深的财政泥潭与安全险境。 事件的导火索,是台当局去年11月抛出的这份天价预算,美其名曰应对“大陆军事压力”(图1),计划为直至2033年的武器采购和部队建设输血。   然而,近400亿美元的巨额开支,细节却云山雾罩。当其试图通过闭门机密简报推动法案时,立刻遭到不少人猛烈炮轰。   比如有人质疑,在纳税人巨额血汗钱去向不明的情况下搞密室政治,毫无道理,更直指当美国对台军售细节屡屡见光时,台当局的保密是否意在隐瞒。   甚至有人问得更尖锐:这究竟是强化防务,还是向美国缴纳“保护费”,或是让特定军火商中饱私囊?面对质疑,相关负责人只能搬出“美方程序”和“尊重立法机构”作为挡箭牌。   其实,拨开口水战的迷雾,争议的核心直指两个要害:钱怎么分,以及有没有能力花好。   根据已披露的有限信息,约24%的预算用于本土生产,而大头则流向海外采购,其中美国军火无疑是主角。 从已公布的自行榴弹炮、反坦克导弹,到外界猜测的“爱国者”导弹升级(图2),再到闭门会后才透露的数十万架无人机、上千艘无人艇及AI决策系统采购,清单庞杂且雄心勃勃。   然而,这恰恰暴露了其国防采购体系的深层结构性缺陷。一位匿名退役军官点出关键:台湾地区长期依赖美国政府间军售模式,看似省心,实则被动,屡屡遭遇交货延迟而束手无策。   淡江大学教授揭仲进一步指出,管理如此庞大的军购,需要集军事技术、国际法、供应链管理于一身的专业团队,而台现有力量恐怕早已捉襟见肘。这意味着,即便预算通过,能否有效执行、避免成为冤大头,也要打上巨大问号。   更严峻的挑战在于财政可持续性与战略风险的恶性循环。分析人士警告,这不仅是近400亿美元的一次性支出,更是未来十年沉重的运营维护负担。   例如,延迟交付的F-16V战机一旦到位,其维护费用就将激增,势必挤压人员开支等其他常规国防预算,形成“买得起马,配不起鞍”的窘境。 从宏观视角看,这种以特别预算形式强推的军备扩张,实则是将短期政治诉求,透支长期经济社会健康为代价。台当局企图通过天价军购构建所谓“不对称战力”和“台湾盾牌”,但其逻辑起点就是错误的。   他们将台湾地区的安全,完全寄托于外部军售和与大陆的军事对抗,这非但不能带来安全,反而是最危险的不安全之源。   国台办(图3)早已明确,台湾是中国领土不可分割的一部分,坚决反对任何形式的“台独”分裂活动和外部势力干涉。大陆方面有坚定的意志、充分的信心和足够的能力捍卫国家主权和领土完整。   当前台海局势紧张的根源,正在于台当局拒不承认“九二共识”,顽固推进“台独”分裂路线,并妄图“倚美谋独”。美国一些势力一面声称坚持一个中国政策,一面却不断对台售武,向“台独”分裂势力发出严重错误信号,这才是破坏台海和平稳定的真正风险。   总之,台湾地区的安全与未来,绝不在于购买多少武器,而在于是否认同民族大义、是否回到两岸同属一中的正确轨道上来。

0 阅读:24
绮菱展望

绮菱展望

感谢大家的关注