“什么？中国不买了？！”听说消息的特朗普差点把桌上的汉堡惊掉，“我顶着一屋子人的反对特意开的绿灯——那些家伙吵得比推特评论区还热闹！结果他们居然…不买了？！”特朗普这回是真的被整不会了。 美国政府这波芯片操作，从头到尾都透着一股戏剧性。在此之前，美方对中国芯片企业的封锁堪称严防死守，从高端GPU到制造设备，层层加码限制出口，就连技术合作、人才交流都被严格管控，目的就是遏制中国人工智能和高端制造领域的发展。 尤其是人工智能芯片，作为数字经济的核心算力支撑，一直是美方制裁的重中之重，此前传闻要有限开放的H20芯片，迟迟没能落地，反而让市场对中美芯片贸易的前景愈发悲观。 谁也没料到，美方突然画风一转，宣布对中国芯片出口“有限开放”，而且放行的不是预期中性能中等的H20，而是英伟达旗下性能更强的H200人工智能芯片。 这款芯片在算力、能效比上都比上一代产品有显著提升，原本是美方牢牢攥在手里的核心技术资源，如今突然松口，背后的算计一点都不简单。 更苛刻的是，美方附加了明确的利益条款，要求英伟达每向中国客户出售一块H200芯片，就必须把四分之一的销售收入上缴美国政府，相当于美方坐享其成抽成。 其实这并非美方首次用抽成方式换取芯片出口许可，早在2025年8月，英伟达和超威半导体就已同意，将面向中国市场销售特定芯片收入的15%上缴美方，才拿到了临时出口许可。 此次特朗普政府不仅把抽成比例提高到25%，还放行性能更强的H200，显然是想在赚取高额利润的同时，继续维持对中国芯片市场的掌控力，既不想让中国完全脱离美方技术体系，又想靠这种方式收割红利。 特朗普之所以顶着内部巨大压力推动此事，除了经济利益考量，还有一层政治算盘。当下美国国内制造业复苏乏力，科技行业对中国市场的依赖度并未完全降低，英伟达等企业多次游说政府放宽限制，毕竟中国是全球最大的芯片消费市场之一。 特朗普希望通过这种“有限开放”的方式，平衡企业诉求与所谓的“国家安全”，同时也想借此试探中方的反应，试图在芯片领域重新掌握主动权。 可美方万万没料到，中方给出的反应是直接放弃采购。这背后绝非一时冲动，而是中国芯片产业多年来自主替代的成果显现。 经过持续的技术攻关，国内企业在中高端人工智能芯片领域已实现突破，多款自主研发的芯片在算力、稳定性上逐渐追上国际水平，能够满足国内大部分场景的应用需求，不再过度依赖英伟达等美国企业的产品。 更关键的是，中方早已看清美方的反复无常。此前美方多次在芯片出口政策上摇摆不定，时而收紧限制，时而小幅放松，让中国企业不得不加快自主可控的步伐，减少对外部供应链的依赖。 此次美方附加25%抽成的苛刻条件，更让中方企业警惕——一旦接受这种条款，不仅会增加成本，还可能被美方进一步绑定，陷入被动局面，选择不采购也是权衡后的必然结果。 英伟达对此也陷入两难境地，一方面，中国市场曾是其重要的利润来源，失去这部分订单会直接影响企业营收；另一方面，又不得不遵守美国政府的出口规定，在政策框架内寻求平衡。 有行业数据显示，自美方加强芯片制裁以来，英伟达对华芯片销售额已大幅下滑，此次H200芯片放行遇冷，无疑会让其处境更加尴尬。 美方的如意算盘落空，本质上是霸权思维与市场规律、技术发展趋势的碰撞。试图靠技术封锁和苛刻条款拿捏中国市场，早已不符合当下的产业格局。 中国芯片产业的崛起，不是靠外部施舍，而是靠无数企业的持续投入和技术积累，这种自主可控的发展路径，让中方在面对美方的极限施压时，有了说“不”的底气。 如今特朗普政府的这波操作，不仅没能达到预期目的，反而让更多人看清了美方在芯片领域的霸权逻辑，也间接印证了中国坚持自主创新的正确性。 要知道，美国这套“既要赚钱、又要遏制、还要逼产业回流”的思路，本身就充满了矛盾，只是他们一直不愿意承认，违背经济规律的“脱钩断链”，最终只会反噬自己。 未来随着中国芯片技术的持续突破，美方这种“既想赚钱又想遏制”的矛盾操作，只会越来越难奏效。
