韩国总统李在明前天与共同民主党党首郑清来共进晚餐，澄清两人并于分歧，但是21日李在明在新年记者会上的发言还是引发舆论反转， 郑清来深陷检察改革两难困境。 李在明称检察补充侦查权存在“例外性必要情形”，呼吁建立高效且无滥用风险的侦查起诉制度，相关讨论不宜操之过急。此番言论与共同民主党代表郑清来一直主张的“全面废除检察侦查权”立场相悖，不仅让郑清来陷入政治两难，也引发舆论分裂——郑清来的核心支持者强烈反对总统表态，要求解散检察厅、大幅缩减检察官权限；而反郑阵营的李在明支持者则力挺总统，批评前者对检察改革的执念近乎偏执。 郑清来及民主党法制司法委员会成员因此陷入进退维谷的境地。一方面，党内强硬派委员质疑保留补充侦查权与“侦查起诉分离”的改革原则相悖，认为此举等同于让检察官掌控主导权；另一方面，民主党相关人士表示废除补充侦查权并非定论，需深入研判总统发言意涵，且党内已召开会议磋商立场。事实上，这并非执政党与青瓦台首次在检察改革上分歧，此前中央调查处隶属问题就曾引发对立，而“全面废除检察侦查权”正是支撑郑清来领导体系的核心纲领，他既难以违背总统嘱托，又无法背弃支持者诉求。 与此同时，检察改革推进团咨询委员会的内部分歧也成为方案落地的变数。该委员会提出中央调查处应采用单一组织架构、缩减侦查权限至4大类犯罪、取消优先侦查权，同时强调需保留检察机关特殊侦查能力。而补充侦查权存废的《刑事诉讼法》修订案讨论即将启动，此前已有6名主张废除补充侦查权的委员退出委员会，仍留任的律师杨洪锡也提醒，废除直接补充侦查权需做好应对负面影响的准备，并拿出替代方案填补权力空白。 李在明
