“又是一只狗惹的祸！”上海，一女子牵宠物狗出电梯，吓到等电梯的儿童，孩子父亲对女子疯狂辱骂殴打，好心邻居下楼想帮忙作证狗没咬人，孩子父亲又喊人过来一起殴打围殴狗主+见义勇为的邻居！ 上海某小区，一场本可避免的邻里摩擦，演变成令人震惊的暴力事件。 26岁的范某某牵着自家温顺的边境牧羊犬从电梯出来。 恰在此时，47岁的温某某带着妻子、亲戚和年幼的孩子正站在电梯口等候。 电梯门一开，小狗探出头，孩子吓得往后躲闪。 温某某立刻脸色铁青，指着范某某。 范某某解释：“狗一直拴着绳，也没扑人，只是正常出电梯……” 话未说完，温某某妻子突然高声尖叫：“它冲我孩子叫了！吓死人了！” 范某某怒吼：“你狗吓到我孩子了！有没有狗证？拿出来！” 范某某忍不住回了一句：“你有证吗？你是人是狗？” 这句话彻底点燃了温某某的怒火。他暴跳如雷：“你个畜生！再骂一遍试试？我就揍你怎么了？你打我啊！” 随即，温某某不仅动手推搡范某某，还喊人将范某某团团围住，在楼栋门口对她和狗拳打脚踢。 范某某面部被重击，口腔内侧撕裂出血，下颌迅速肿起。 住在楼上的28岁好心邻居杨某某从窗户看到全过程——狗始终拴绳，从未攻击，反而是温家一行人情绪失控。她赶紧下楼想帮忙作证：“狗真的没咬人！你们别打了！” 谁知，温某某竟转身指着她吼：“你谁啊？多管什么闲事！” 随后，其同伙竟一拥而上，连杨某某也遭围殴！ 视频显示，杨某某脸上有明显血迹，头发被扯乱。 范某某他们报案，民警来了后，温某某一家一口咬定狗咬了孩子。 但警方调取监控后，发现狗并没有咬孩子。 更恐怖的是，，温某某多次扬言：“今天不光要打死这狗，还要弄死你们这两个女人！” 目前，警方已行政立案，并委托法医对三人伤情进行鉴定。 此事曝光后，网络舆论瞬间撕裂，争论激烈： 支持温家的一派认为： “电梯空间密闭，突然冒出一只狗，对怕狗的孩子就是恐怖片！安全第一，养狗就该避开人流高峰！” “我家孩子被狗追过，留下心理阴影。坚决反对在居民楼养大型犬！人的安全永远高于宠物！” 但更多人愤怒谴责暴力行为： 支持狗主人的一派认为： “狗没咬人、没扑人、拴着绳，凭什么打人？还叫人围殴？这是黑社会吗？” “边牧是出了名的温顺犬种！人家合法养狗，你家孩子怕，是你家的问题，不是狗的错！” “最恶心的是连见义勇为的证人都打！这是想用暴力封口？法治社会还有没有王法？” 也有理性声音指出关键细节：“你们这些评论区有没有看清楚内容啊？是一个女生去遛狗，对方是一家四口，然后对方其中一个女的突然大叫一声，遛狗的女生说了一句吓到我了，对方才辱骂遛狗的女生，然后报警，谎称遛狗的女生的狗咬了她家的小孩，那个邻居小姐姐是目睹了全过程的，所以才帮忙作证，是对方一家四口不讲理，连做证人一起打了，虽然我不喜欢养狗的，拉的小区到处都是屎，自己也不捡。但这件事不怪人家遛狗的这个女生好吗？” “你可以不喜欢狗，但不能因此剥夺别人合法养宠的权利，更不能动用私刑！” 这起事件早已不是“养狗 vs 怕狗”的矛盾，而是文明社会与暴力逻辑的正面交锋。 温某某一家的行为，暴露了某些人根深蒂固的“强者逻辑”： 我的孩子受惊 = 你必须认错；我说你狗咬人 = 你就得背锅；你不服 = 我就叫人打到你服！ 更可怕的是，他们试图用群体暴力压制真相，连敢于说“狗没咬人”的邻居都不放过——这已不是情绪失控，而是有组织的恐吓与霸凌。 而那些以“孩子安全”为名支持暴力的人，请记住：真正的安全，不是靠打人实现的，而是靠规则与尊重。 你可以要求狗主人避让，可以投诉管理不善，但绝不能把恐惧变成拳头，把偏见变成暴力。 法律必须严惩此类“以爱之名行恶之实”的行为——否则，明天就有人因你家猫叫、你家孩子哭、你家音乐声大，也上门“教育”你。 一个健康的社会，容得下怕狗的人，也容得下守规矩的养狗人；但绝不容忍，用暴力代替沟通，用拳头碾碎公理。 否则，我们每个人，都可能成为下一个“被围殴的范某某”。
