金灿荣有个推演，信息量极大。他说，如果美国真把格陵兰岛给吞了，普京那边，估计眼皮都不会抬一下。 金灿荣这个推演的核心逻辑其实挺直白：美国要是真把格陵兰岛弄到手，对俄罗斯来说反而是松一口气的事。为什么这么说？因为俄罗斯现在在北极方向上压力最大，北约天天在那围堵，美国拉着一帮盟友军演，俄罗斯得两头盯着。万一美国把精力全扔到格陵兰岛去争资源、抢地盘，俄罗斯在欧洲那边的负担就小多了，能把力气更多投到自己最在乎的北极开发和航道控制上。 先说美国对格陵兰岛的兴趣，这事真不是特朗普一个人突发奇想。早在1946年，二战刚结束，美国就正式向丹麦开价1亿美元想买下整个岛，当时丹麦直接拒绝了。冷战期间美国已经在岛上建了军事基地，像图勒空军基地到现在还在用，战略位置摆在那，扼守北美到欧洲的空中通道，还能监控北极圈动静。特朗普第一次当总统时2019年公开说要买岛，丹麦首相当时直接回怼“荒唐”，两国关系闹得挺僵。2025年特朗普再度上台后，这事又被翻出来，2026年他继续推，派代表去格陵兰岛谈，重点讲的还是“国家安全需要”和“北极战略平衡”，本质就是想把岛的控制权拿到美国手里，至少确保不让中国或俄罗斯染指。 欧盟这边也没闲着。从2023年开始欧盟就签了关键原材料法案，把格陵兰岛的稀土、锂、镍这些东西列为战略物资，2024年在岛上设了办事处，援助资金翻倍，目的很清楚，就是跟美国抢资源。格陵兰岛稀土储量全球排前列，欧盟现在能源转型和电动车产业链卡脖子，急需这些矿产，所以宁可多砸钱也要插一脚。结果就是美欧在岛上开始明争暗斗，丹麦夹在中间两头为难，格陵兰当地自治政府也越来越倾向自己多要点话语权。 俄罗斯在北极的布局比谁都实。北极圈陆地一半以上归俄罗斯，贡献全国GDP15%左右，出口25%，石油20%、天然气75%都靠这里。从2014年克里米亚事件后，俄罗斯就在北极大规模建军事设施，开了50多个新基地，铺了3000多公里防空雷达网，核动力破冰船队数量全球第一，东北航道基本被他们捏在手里。北约这些年东扩、军演不断，俄罗斯得防着欧洲方向，又得守着北极自家后院。现在美国如果真把格陵兰岛吞了，等于把注意力从俄罗斯欧洲侧翼挪到北美侧翼，俄罗斯的战略空间反而大了。 普京本人在2026年北极论坛上直接说过，美国对格陵兰的计划是认真的，有历史根源，不是随便说说。他把19世纪美国就想买岛、1910年差点跟丹麦德国做土地交换、二战后杜鲁门又提收购这些老账都翻出来，意思是这事美国憋了很久。普京还强调，这属于美丹之间的事，跟俄罗斯没直接关系，但美国这么干违反联合国宪章，俄罗斯可以占住道义高地，到处讲西方双标，拉拢全球南方国家，削弱制裁效果。欧盟忙着跟美国抢稀土，俄罗斯就能在乌东方向稳住阵脚，同时加快北极油气开发和航道商业化。 这事戳到北约内部的老矛盾。北约70多年，美国扛了60%以上的防务开支，欧洲很多国家长期搭便车，冷战后法国退出过军事一体化，总部从巴黎搬到布鲁塞尔，东扩、伊拉克战争都闹过不愉快。2008年金融危机后美国一直催欧洲加军费，特朗普时期直接骂北约“过时”，威胁退群。现在格陵兰岛这事一出，如果美国真对丹麦这个盟友下手，欧洲国家就面临两难：跟着美国抢岛等于自己打脸主权原则，不跟着又怕被美国关税和军事压力搞崩。丹麦已经放话欧洲不会被敲诈，法国德国联合声明格陵兰岛归属自己定，北约要是真因为这事散架，俄罗斯围堵压力瞬间小一大截。 从现实看，2026年特朗普加关税威胁八个欧洲国家，欧洲反应很激烈，但实际动手能力有限。美国已经在岛上有驻军，丹麦和格陵兰防务力量根本挡不住。俄罗斯离得远，鞭长莫及，但也乐见北约内讧。梅德韦杰夫还调侃过，说特朗普不赶紧动手，格陵兰岛说不定投票加入俄罗斯。普京的态度就是高度关注但不插手，等着看美国自己把盟友往对立面推。 总的来说，金灿荣这个推演点出的就是大国博弈的精髓：表面上看美国主动出击，其实可能自找麻烦，内部矛盾激化；俄罗斯表面吃亏，其实占了便宜，战略回旋空间变大。北极航道越来越通，资源价值蹭蹭涨，格陵兰岛地位水涨船高，美俄欧三方还会继续拉扯，但俄罗斯大概率会保持低调，坐等对手自己走弯路。普京那边真抬不抬眼皮不好说，但肯定不会太上火就是了。
