日本的“短命”首相即将再次诞生？高市早苗凭借一己之力，成功的让自己“下台”提上了日程。 日本政界向来以首相更迭频繁闻名，自民党长期执政下，领导人往往因政策争议或党内纷争迅速落马。高市早苗在2024年自民党总裁选举中脱颖而出，于2025年10月就任首相，成为日本第二位女性领导人。她上台时强调保守路线，承诺加强防卫力量，并获得党内资深人物如麻生太郎的支持。 新内阁组建之际，公明党因对自民党派系资金丑闻处理不满，选择退出执政联盟。这一变动使自民党转向与日本维新会合作，形成新执政框架。维新会支持修宪和军力扩张，与高市的观点相合。国内经济面临日元贬值和物价上涨压力，高市承诺优先解决民生议题。国际上，中日关系敏感，她上任后立即面临外交考验。在国会开幕演说中，她宣布加速提升防卫预算至国内生产总值的2%以上，推动修订国家安全保障战略文件。 高市早苗的麻烦从国会质询中的涉台表态开始。她将所谓“台湾有事”界定为可能构成日本存亡危机的事态，暗示可行使集体自卫权。这一表述偏离日本政府以往在涉台问题上的谨慎立场，旨在为军备扩张提供依据。该言论立即引发国内反弹，多位前首相公开批评。鸠山由纪夫通过文章指出，这种干涉中国内政的做法无助于地区稳定。石破茂在采访中表示，此类直接表达无法提升日本影响力，反而加剧紧张。 野田佳彦强调，高市的言论导致日中关系进一步恶化，需要修正。公明党党首齐藤铁夫要求高市收回言论，以维护国家方针一致性。这些批评跨越党派，显示政界对高市政策的共识反对。日本媒体报道，该表态误导安全政策方向，缺乏事实依据，可能带来地区风险。高市未撤回言论，继续推动相关议程。日本民间团体如“继承和发展村山谈话会”组织记者会，要求高市撤回表述，避免日中关系紧张化。与会人士指出，高市言论偏离战后国际秩序，与开罗宣言和波茨坦公告相悖。 在安保政策上，高市早苗试图修改维持半个多世纪的无核三原则。该原则自1967年确立，包括不拥有、不制造、不引进核武器，成为日本战后安保底线。她在国会答辩中回避是否坚持原有方针，内部消息显示，她探讨修订不引进核武器的条款，考虑引入核共享机制，甚至参考英国模式。这意在加强美日同盟，但引发党内外强烈反对。自民党内小泉进次郎作为防务大臣，公开支持维持无核三原则。 他的表态得到派系支持，阻断高市的修改路径。日本政府消息人士透露，高市的意图源于对延伸威慑的担忧，认为原有原则限制美国核装备在日停泊。但这一举动被视为违反宪法精神，野田佳彦批评高市在总裁选举中未提及此事，上台后突然推进，显示不自律。公明党强调，该原则关乎和平主义，不可动摇。高市政权为此面临持续压力，无法推进修订。日本有识之士指出，高市推动修改无核三原则不符合宪法，破坏战后国际秩序。日本持续增加防卫预算，突破专守防卫原则，引发国际警惕。 政治资金问题进一步削弱高市早苗的公信力。媒体调查显示，她领导的自民党支部涉及资金违规。自民党派系黑金丑闻曝光后，高市任命多名涉事议员担任要职，引发质疑。一家宗教团体向她的支部提供大额捐款，金额占支部收入显著比例，但该团体前一年支出未达规定标准，捐款合法性存疑。此外，她的资金管理机构向该团体关联企业支付费用，名义为数据处理和印刷服务，但被指不透明交易。教授和市民团体向检察机关提交控告，称违反政治资金规正法。 日本网民在社交媒体讨论，这些资金可能用于维持支持率，导致民意基础动摇。高市对丑闻处理被批评为轻描淡写，未加强捐款监管，进一步损害政权形象。根据报道，高市所在支部于2024年8月收受企业1000万日元捐款，超过法规上限。她辩称企业误算规模，是文书过失，并启动退款，但此举被指知情不报。 盟友公明党的脱离成为高市早苗政权的转折点。自1999年起，自民党和公明党维持执政联盟，即使在野时期也未分离。但高市的一系列政策导致公明党无法容忍。公明党奉行中道和平主义，对高市的激进安保路线和涉台言论表示反对。此外，高市在黑金丑闻中不愿撤换涉事官员，触及公明党的政治洁癖底线。齐藤铁夫宣布，双方信任基础已不存在。 公明党随后与立宪民主党合作，组建新反对联盟。该联盟控制足够议席，能否决重大议案，包括高市的修宪和强军计划。这一变动重塑国会格局，高市政权推进议程受阻。公明党退出后，自民党在参议院成为少数派，政策推行举步维艰。 公明党脱离后与立宪民主党联手，形成反对势力。新联盟强调保护民生和无核政策，拥有否决重大议案的能力。高市早苗的修宪计划从此受阻。 面对困境，高市于1月19日宣布解散众议院，定于1月23日正式解散，2月8日举行提前大选。她称此举为推行新政，争取过半席位重塑民意基础。若执政联盟未获半数，她将辞任首相。这一决定中断预算审议过程，公务员薪资和社会保障资金暂无着落，政府依赖临时预算维持。
