万万没想到，全球局势中“最乱”的竟是中国，人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精……“ 各位，这哪是地图，这分明是一张‘绝命杀阵’的布防图！” 事实上，中国周边这盘棋，从根子上就带着百年前的旧伤。清末民初那段日子，积贫积弱的中国像块肥肉，沙俄、英国、法国轮番上阵，拿不平等条约当刀，在地图上划走外兴安岭、圈定南海岛礁，连西南边境都被英国弄出个“缓冲带”。 这些被列强硬生生扯碎的边界线，就像埋下的定时炸弹，炸出今天20个邻国的复杂局面——陆上14个、海上8个，随便哪个方向都能牵出历史旧账。 金灿荣说这是“弱势王朝的产物”，这话戳得狠：不是我们天生邻居多，是挨打时被掰碎的版图，让后世不得不面对密密麻麻的“接缝”。 邻国多不算最头疼的，头疼的是家家都揣着小算盘。先说东北亚，朝鲜半岛像个烫手山芋。 朝鲜搞核武不是单纯对抗，是把“安全牌”攥在手里，一边跟美国讨价还价，一边拿中国当稳定器——反正你不希望半岛生乱，那我就用核威慑换经济支持。 韩国呢？嘴上跟着美国喊“印太战略”，实际70%的贸易靠中国，萨德系统边上的乐天超市照样开得热闹。这种“安全靠美国，吃饭靠中国”的双重逻辑，在周边国家里比比皆是。 南海更像个多边角斗场。越南菲律宾时不时联合巡航，说是“维护主权”，实则两头要好处：美国给军援就喊得响，中国给油气开发项目就悄悄谈。 去年越南一艘巡逻船刚收了美国二手军舰，转头就跟中国签了北部湾渔业合作协议。小国的生存智慧在这里体现得淋漓尽致——大国博弈的夹缝里，谁给的实惠多就往哪边靠，但绝不当出头鸟。 这种“骑墙术”让中国头疼，却也没法硬来，毕竟南海每年5万亿美元的贸易量，牵一发动全身。 西南方向的中印边境，更是历史与现实的交织。印度盯着中国修新藏铁路眼红，自家却卡在高原基建的技术瓶颈里，边境哨所的太阳能板都靠进口。 可经济上呢？2025年印度从中国进口手机零件和原料药的总额，比2019年翻了三倍。 这种“地缘警惕+民生依赖”的矛盾，让两国边防士兵对峙时互扔石头，转身又在气候变化会议上碰杯。邻居间的微妙，莫过于此。 中亚五国算是相对省心的，但也有自己的算计。哈萨克斯坦一边让中国建光伏电站、修铁路，一边跟俄罗斯搞关税同盟，美国搞“中亚战略”时也凑个热闹。 去年中哈石油管道检修，哈萨克斯坦总统亲自跑北京谈新协议，转身又去莫斯科参加独联体峰会。 小国的平衡术，说白了就是“不把鸡蛋放一个篮子里”——中国的钱要赚，俄罗斯的面子要给，美国的存在感也不能少。 这些邻居的“精明”，归根到底是地缘政治的生存法则。金灿荣说“20个邻国各个都比猴精”，不是贬义，是现实：当一个崛起大国的体量摆在这儿，谁都想搭便车，谁都怕被吃掉。 就像东南亚某国官员私下说的：“你们中国太大了，我们夜里做梦都怕一觉醒来变成行省。”这种集体焦虑，让周边国家一边参与“一带一路”赚人民币，一边欢迎美军航母来“平衡力量”。 历史遗留的边界争议，更让这种博弈雪上加霜。中印藏南地区、中越北部湾、中日钓鱼岛，每一处争议背后都是当年列强划的“糊涂线”。 比如麦克马洪线，英国殖民者拿铅笔在地图上画的斜线，直接把中国9万平方公里土地划给印度，现在成了两国士兵对峙的前线。 这些“纸面上的战争”，耗的不是军力，是耐心——中国不可能放弃主权，邻国也不愿轻易让步，于是就有了“打不起来但也消停不了”的长期拉锯。 但话说回来，中国现在的处境，比历史上任何时候都主动。清末被列强瓜分的年代，我们连地图都保不住；现在虽说周边复杂，好歹有了“以实力促稳定”的底气。 比如南海，2016年仲裁案闹得凶，现在《南海行为准则》磋商稳步推进，东盟国家主动邀请中国搞联合油气开发。 中亚更实在，中欧班列跑起来，哈萨克斯坦的铜矿、乌兹别克斯坦的棉花，都顺着铁路变成人民币。邻居们算的账很清楚：跟中国对抗没好处，合作才能赚钱。 2025年的数据很说明问题：中国与周边国家贸易额占外贸总额45%，13个邻国成为“一带一路”重点合作伙伴，连印度都悄悄加入了中国主导的亚洲基础设施投资银行。 邻居们再“猴精”，也架不住实实在在的利益——老挝的铁路通了，柬埔寨的工业园火了，这些比任何外交辞令都有说服力。 当然，挑战依然存在。美国在亚太的军事同盟、日本的修宪动向、菲律宾的反复无常，都是现实威胁。 但有一点很清楚：中国周边的“乱”，不是一团糟的乱，而是新旧秩序交替的阵痛。 百年前的弱势王朝留下的烂摊子，正在被今天的实力一点点收拾——用经济纽带织网，用多边机制定规，用军事能力保底。 这盘“绝命杀阵”的布防图，正在变成合作共赢的施工图。
