哈马斯投降了，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）媒体办公室发表声明说，哈马斯已完全准备好向巴勒斯坦技术官僚委员会移交相关权力并执行交接程序。哈马斯投降了。我对哈马斯的观感很复杂。他们内部，既有叶海亚·辛瓦尔那样战斗到最后一刻的勇士，也有群居外国的一堆高层。 说哈马斯投降，其实不算夸张，但也不全然准确。毕竟他们不是放下武器束手就擒，而是交出行政权，把加沙的治理工作，交给了刚组建不久的巴勒斯坦技术官僚委员会。 可能很多人对这个委员会很陌生，简单说，这就是一个不带明显政治倾向、专门处理民生和治理事务的技术团队，由原巴勒斯坦高级官员阿里·阿卜杜勒哈米德·沙阿斯领导，1月16日已经在埃及开罗召开了首次会议，未来两年，他们要负责加沙的战后重建和日常治理，首要任务就是解决加沙的人道主义危机。 先说说叶海亚·辛瓦尔，可能有人听过这个名字，但不一定清楚他到底有多硬核。辛瓦尔出生在加沙汗尤尼斯难民营，一辈子都在和以色列对抗，1988年因为抵抗以色列被判刑，一关就是20多年，2011年通过换囚协议才重获自由。 他是那种真正扎根加沙的领导人，不像有些高层躲在国外，他全程留在加沙，和当地民众、战士站在一起。2024年10月，以军在加沙南部的军事行动中打死了他，尸检结果显示，他死前三天一直饿着肚子，即便身受导弹和坦克炮弹的重伤，最后一刻还在用棍子击打以军的无人机，直到头部中弹牺牲。 以色列总理内塔尼亚胡当时还说，辛瓦尔的死是“战争终结的开始”，能让对手如此重视，足以看出他在抵抗运动中的分量。 可就是这样一个战斗到最后一口气的勇士，他所在的组织里，却有另一批截然不同的高层。根据央视新闻的报道，卡塔尔是哈马斯政治局海外领导层的常驻地，还有不少高层留在土耳其，这些人手里握着哈马斯的核心决策权力，却从来没有亲身经历过加沙的炮火，没有体会过当地民众流离失所的痛苦。 这种“战士在前线拼命，高层在海外遥控”的局面，不仅让哈马斯内部产生了分歧，也让很多巴勒斯坦民众感到不满。 有人说，这些海外高层住着豪华别墅，过着安稳日子，却号召加沙的年轻人拿起武器冲锋陷阵；也有人说，哈马斯能坚持这么久，离不开海外高层的资金和外交支持，两者缺一不可。说实话，这两种说法都有道理，也正是这种矛盾，让我没法简单地把哈马斯定义为“英雄”或者“极端组织”。 很多人可能会问，哈马斯为什么突然愿意交权？其实不是他们主动让步，而是实在没有别的选择了。根据新华网的分析，经过长时间的冲突，哈马斯已经无力再治理加沙，当地的人道主义危机已经严重到无法挽回，粮食、水、药品极度匮乏，大量民众住在帐篷里，连基本的生存都成了问题。而且，哈马斯交权也是美国强加的停火协议的一部分，不交出行政权，就得不到国际社会的人道主义援助，加沙的民众就没法活下去。 更关键的是，这个技术官僚委员会的组建，得到了各方的认可，哈马斯、法塔赫等巴勒斯坦派系都表示支持，埃及、卡塔尔、土耳其等斡旋国也全力推动，甚至连美国主导的“和平委员会”，也表态支持这个委员会的工作。哈马斯很清楚，与其硬扛着被国际社会孤立，不如交出行政权，集中精力解决民众的生存问题，同时保留自己的抵抗力量。 不过，交权并不意味着一切都会好转，加沙的未来依然充满不确定性。这个技术官僚委员会虽然名义上负责治理加沙，但手里没有实际的安保力量，也没有足够的财政预算，而且以色列依然控制着加沙的大部分地区，不会轻易撤军。 更重要的是，哈马斯虽然交出了行政权，但并没有明确表示会解除武装，这也是以色列一直以来的底线，未来双方很可能还会因为这件事产生冲突。 我有时候会想，哈马斯走到今天这一步，到底是胜利还是失败？从抵抗以色列的角度来说，他们没有被彻底消灭，还保留了自己的力量，算是一种胜利；但从治理加沙的角度来说，他们没能保护好当地的民众，最终还是要交出权力，又算是一种失败。而那些海外高层和前线勇士的反差，更像是哈马斯命运的缩影——他们有着坚定的抵抗信念，却又摆脱不了内部的矛盾和外部的压力。 其实，最可怜的还是加沙的普通民众，他们没有选择的权利，只能在战火中挣扎，要么逃离家园，要么留在废墟中等待救援。 哈马斯交权的初衷，是为了让民众能重建有尊严的生活，能结束分裂的状态，能让加沙重新恢复生机。但这个愿望能不能实现，从来都不是哈马斯或者技术官僚委员会能决定的，还要看以色列的态度，看国际社会的援助力度，看巴勒斯坦各个派系能不能真正团结起来。 哈马斯投降了吗？从交出行政权的角度来说，算是。但他们的抵抗真的结束了吗？我觉得没有。未来，他们可能会以另一种方式存在，继续为巴勒斯坦的民族权利而努力。希望战火能早日平息，希望那些流离失所的人能早日回到自己的家园，希望巴勒斯坦能真正实现独立和和平。毕竟，无论立场如何，普通民众都不应该成为战争的牺牲品，这才是最值得我们关注的事情。
