根据您提供的详细案例分析，涉及的核心法律问题包括： 消费者权益保护：李先生购买的4件大衣虽然标称为100%的山羊绒，但实际面料为绵羊毛，属于虚假宣传或误导销售，符合《消费者权益保护法》第55条关于经营者提供虚假商品的规定，他有权要求退货、赔偿，并要求三倍赔偿。 卖家的责任：卖家已判决败诉，需退还购买款3500元，并赔偿10,500元。但由于卖家已于2023年2月14日离世，卖家的财产可能已无法执行，导致李先生无法获得赔偿。 平台的责任： 如果平台在核验店铺信息时存在失职，未能及时核实经营者的真实身份，导致“已离世的店主”仍能正常运营店铺，从而出售假货，存在过错。 根据《民法典》第1165条，平台因未尽到合理核查义务，给消费者造成损失，应承担相应侵权责任。 责任归属分析： 卖家（王某某）：已去世，个人财产可能无法追偿； 平台方：存在责任管理上的失职，如果能够证明其在“至少半年核验制度”应履行核实义务后未采取措施，属于过错，平台应承担赔偿责任。 李先生的权益保护问题： 李先生通过起诉获得判决，但因卖家已离世而无法执行，导致无法实际拿到赔偿； 要解决此问题，不仅需要追责平台，还应考虑法律上的继承程序或特殊救济措施。 综上： 若平台在核验会员信息、经营者身份方面确实存在过错，未能履行应有的核实义务，导致虚假身份持续运营店铺，平台应对李先生的经济损失承担赔偿责任。 如果仅仅是卖家提前离世，导致无法执行判决，那么李先生可能无权获得全部赔偿，但平台责任的存在可以作为其部分责任的依据。 结论： 在此情况下，平台应承担主要责任，赔偿李先生因虚假宣传及假货造成的经济损失（包括合理的赔偿金），如果平台的核查义务未按标准执行，责任应由平台承担。 建议方案： 李先生可向平台提出赔偿请求，依据其未尽到核查义务的过错； 平台应根据责任大小，向李先生支付合理赔偿； 如果平台难以承担全部赔偿责任，可考虑政府相关消费者保护机构进行介入，确保消费者权益得到保障。 总结： 如果平台在半年核验制度下未能核查到店铺经营者已经离世，违反了职责，应当对消费者的损失承担赔偿责任。羽绒服被曝掺假 羽绒服伪劣事件
