中国将面临前所未有的极端压力？按照郎咸平的说法，如果格陵兰岛一旦落入美国人的口袋，或变成美国军事保护国。 格陵兰岛面积超过216万平方公里，80%覆盖冰层，人口约5.6万，主要经济来源是渔业和矿产。作为丹麦自治领土，它位于北美和欧洲之间，战略位置关键。美国早在19世纪就关注此地，1867年买下阿拉斯加后，曾考虑收购格陵兰以扩展北极影响力。1910年，美国提出领土交换，但丹麦拒绝。二战中，美国以保护名义进驻，建气象站和基地。1946年，美国出价1亿美元收购，又遭拒绝。1951年，美丹签署防御协议，美国在岛上建Thule空军基地，用于冷战监视苏联。基地配备雷达和导弹系统，1968年一架B-52轰炸机坠毁，导致放射性物质泄漏。2023年，基地改名Pituffik太空基地，现用于导弹预警和太空监视，驻军约150人。 郎咸平认为，如果美国控制格陵兰，中国在航运和资源上将失去话语权。中国推动“冰上丝绸之路”，旨在利用北极航道缩短欧亚货运时间，节省成本。北极航道比传统苏伊士运河短40%，但需破冰船和国际合作。格陵兰控制北极圈入口，若美国主导，中国船只可能面临通行限制或额外费用。北极资源丰富，包括石油、天然气和稀土矿，中国企业已投资勘探，如格陵兰矿业项目。但美国掌控后，可通过环保法规或投资壁垒阻挠中国参与，影响全球供应链。中国稀土产量占世界80%，但精炼技术依赖国外，北极新矿源对补充资源链重要。 军事方面，郎咸平指出格陵兰基地升级将压缩中国北方安全空间。Pituffik基地雷达覆盖数千公里，能监测导弹和飞机轨迹。美国若增加反导和监听设备，可实时监视中国东北和俄罗斯远东地区。中国战略设施如导弹基地和海军港口，可能进入美方监测范围，增加情报泄露风险。冷战时，该基地已用于核威慑，现转向太空领域，与美国太空军合作。中国在北极无永久基地，仅有科考站如黄河站，军事存在有限。美国加强部署，可能推动北约北极扩张，改变地区平衡。中国需应对潜在包围态势，尤其在台海或南海紧张时。 针对这些压力，郎咸平建议中国稳扎稳打，提升自身实力。经济上，强化制造业和供应链自主，如投资稀土精炼厂，目前中国精炼能力占全球90%，但需技术升级。军事上，发展极地装备，如核动力破冰船，中国已建“雪龙”系列，但数量少于俄罗斯。外交上，与北极理事会成员合作，包括俄罗斯和加拿大，推动多边规则。中国2018年发布北极政策白皮书，强调和平开发，但需更多投资。自主创新关键，如卫星导航和极地通信技术，减少对GPS依赖。国际场合，中国可利用“一带一路”框架，扩展北极合作项目。 美国对格陵兰兴趣不止历史。2019年，时任总统特朗普公开表达购买意愿，称其战略价值巨大，虽遭丹麦嘲笑，但反映美方意图。2020年，美国向格陵兰提供经济援助，建领事馆，加强影响力。格陵兰自治政府寻求独立，矿产开发吸引外资，但环保团体反对开采。中国企业如盛和资源，曾参与稀土项目，但面临美方审查。北极融冰加速，航道开放时间延长，2023年夏季航行记录增多。中国货船通过东北航道运油气，效率提升，但气候变化加剧竞争。俄罗斯控制西北航道，与中国合作“北极LNG”项目，分担风险。 郎咸平的分析源于全球秩序变化。新兴大国崛起，传统势力调整布局。格陵兰博弈体现资源和地缘争夺，中国需防范供应链中断，如芯片和能源短缺。2024年，美国国会通过法案，限制中国北极投资，称国家安全理由。中国回应加强国内储备，推广电动车减少石油依赖。北极理事会观察员地位让中国参与讨论，但无投票权。未来，中国可推动亚洲基础设施投资银行资助北极项目，扩大影响。郎咸平强调，压力转为动力，通过创新和合作化解。
