就在刚刚 中国外交部发布严正声明， 1月19日，针对有关特朗普对欧洲八国加征关税胁迫的问题时，外交部正式回应：“中国已经多次阐明在格陵兰岛问题上的立场，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。” 别看这事发生在冰天雪地的格陵兰岛，背后的火药味却一点不寒冷。 1月19日，中国外交部的一句话，直接把美国的算盘摆到了台面上——这不是买岛，这是赤裸裸的霸权操作。 “以《联合国宪章》为基础的国际法必须得到维护。” 这话说得不重，但分量十足，因为美国总统特朗普，真的动手了：对欧洲八国加税，逼他们“卖岛”。 要知道，这可不是闹着玩的口头威胁，而是从2月1日起就要开收的10%惩罚性关税，更狠的是，6月1日就要涨到25%。 说白了，不卖就罚，不答应就打贸易战。 特朗普的“买岛”梦，早在2019年就喊出来过，被丹麦当场拒绝，但他没放弃，2026年刚开年，他又把这事摆上了桌子。 1月12日，特朗普公开表示：“接管格陵兰岛对美国至关重要。”他的理由很直接，“要不我们控制，要不就被中俄控制。” 这话听着眼熟吗？这套“不是我们占就是别人占”的逻辑，正是美国操作国际事务的经典剧本。 这一次，他不再只靠嘴皮子，而是动起了手——用关税做筹码，逼欧洲让步。 对此，中国外交部发言人郭嘉昆在1月19日的记者会上明确表示： “中方已经多次阐明在格陵兰岛问题上的立场，以《联合国宪章》宗旨和原则为基础的国际法是现行国际秩序的基础，必须得到维护。” 外交部的回应其实有两层意思：第一，美国的做法已经超出常规外交操作，是对国际法的直接挑战； 第二，国际社会不能再对这种“用钱买地、用税逼人”的霸权操作视而不见。 1月18日，欧洲八国集体发声，欧盟理事会主席科斯塔表示，这种行为“破坏了跨大西洋的信任”，而法国总统马克龙更是直接称其“不可接受”。 英国首相斯塔默的回应也很有代表性：“格陵兰岛的未来应该由丹麦和格陵兰人民决定，而不是靠美国施压交易。” 说白了，欧洲这次是真的被打脸了，过去他们总以为“即使和美国有分歧，那也是家务事”，但现在发现，连家产都可能被逼卖，他们才意识到，这不是“分歧”，而是“威胁”。 美国这次的操作，不只是“压力外交”，而是彻底踩了国际法的红线。 《联合国宪章》怎么说的？不能用威胁、胁迫手段干涉别国内政，不能以非和平方式改变领土归属，可美国这次，明摆着是——通过关税威胁，要欧洲国家“就范”。 这就像是在商场里，有人看上了你家的房子，不是出价谈，而是堵你门口说：“不卖？那我封你水电。” 这哪是交易？这是经济版的“软暴力”。 从中东到南美，从亚太到欧洲，美国的这一套“顺我者昌，逆我者关税伺候”的玩法，已经不是什么新鲜事，只不过，这次轮到的是欧洲，还是八个国家一起中招。 特朗普的算盘很清楚：只要能拿下格陵兰岛，无论是拉仇恨、压盟友，还是挑动地缘政治，都值。 毕竟那里不仅有丰富的稀土资源，更是连接北极航道、监控俄罗斯战略动向的关键节点。 这不是买岛，这是在地缘战略上“下重注”。 欧盟已经在评估是否暂停对美关税减让协议，法国、德国也在内部磋商如何抵制美方压力。 德国外长瓦德富尔的话就很有分量：“我们必须重新思考与美国的战略关系，不能再一味退让。” 这句话，翻译过来就是：我们受够了。 中国呢？从毛宁到郭嘉昆，外交部发言人对格陵兰岛事件的回应都强调了“国际法和联合国宪章”的重要性，没有情绪化，也没有激化矛盾，但意思说得非常清楚。 中国不是为了欧洲说话，而是为了所有仍然相信国际秩序的国家发声，毕竟，如果今天格陵兰岛能被关税“买走”，明天还有什么地方是安全的？ 美国用关税“测试”欧洲的底线，也顺带测试世界对“基于规则的国际秩序”到底还有多少信心，而中国这次的回应，某种意义上就是一次“系统修复”尝试。 可以不同意中国所有的观点，但不能否认，这次中国站在了联合国宪章一边，站在了主权不可侵犯的基本原则一边。 从特朗普的“购岛梦”，到加税施压，再到中国外交部的强硬回应，这场关于格陵兰岛的风波，其实已经超出了岛本身的意义。 它暴露了一个趋势：当今世界，强权依旧在试图主导国际秩序，而规则维护者的声音，显得尤为珍贵。 格陵兰岛的命运，不该由白宫的一个决定来定音，更不该沦为关税谈判桌上的筹码，它属于丹麦，属于格陵兰人民，属于国际法所保护的那片主权土地。 世界也该记住：真正的秩序，不是靠谁的手更重，而是靠谁更尊重规则。 这一次，中国没有袖手旁观，谁在破坏规则，谁在坚守底线，已经越来越清楚了，格陵兰岛只是开始，国际社会接下来怎么走，才是关键。 信源：特朗普对欧洲8国加征关税要求购买格陵兰岛 中方回应 2026-01-19 16:03·光明网
