河南社旗，男子游明虚构身份，用一些软件结识未成年女性。先“嘘寒问暖”“用钱引诱”骗取信任，接着哄骗或胁迫女孩发隐私信息，还以公开隐私要挟进行精神控制，多次在面包车、出租屋、宾馆等地对她们实施猥亵。最终法院的判决让人大快人心！ 深圳新闻网于2026年1月20日07:30分报道了此事。 据报道，游明（化名）为了达到自己的目的，竟然虚构身份信息。然后把目光盯上了某些社交软件，专门在上面寻找未成年女性下手。 游明一开始装得可好了，对那些未成年女孩“嘘寒问暖”，就像个贴心的大哥哥。他还时不时地用钱财去引诱这些涉世未深的女孩，让她们觉得自己遇到了好人，慢慢就放松了警惕。 等女孩们信任他之后，游明就露出了丑恶的嘴脸。他开始哄骗女孩们发自己的隐私信息，要是女孩们不愿意，他就用公开隐私来威胁她们。 女孩们年纪小，哪里经得住这样的吓唬，只能乖乖听话。就这样，游明对女孩们进行了精神控制，让她们不敢反抗。 小花（化名）就是其中一个受害者，游明不仅隔空对小花进行猥亵，还约小花见面。见面之后，他更是丧心病狂地强迫小花发生了关系。 而且，他还不止在一个地方作案，面包车、出租屋、宾馆都成了他犯罪的场所。小花一次次地遭受他的侵犯，身心都受到了极大的伤害。 大家说，遇到这种事，女孩们该有多绝望？ 民警介入调查后，发现游明的罪行远不止这些。 从2022年起，他先后对5名未成年女性（其中还有一名幼女）实施了强 奸，对1名未成年女性进行了强制猥亵。 他的这些行为，让人听着就让人触目惊心，游明的行为简直令人发指。 从受害者家属的角度看，肯定是愤怒、心疼，自己的孩子遭遇了这样的不幸，换做谁都无法接受，肯定希望法律能严惩游明，给孩子一个公道。 游明虚构身份，对多名未成年女性实施 强 奸 和强制猥亵，从法律角度该怎么看呢？ 这个案子的证据比较特殊，游明还拒不认罪。 在审查起诉时，围绕被害人陈述的真实性展开了讨论。 毕竟这些未成年女孩年纪小，会不会因为害怕或者其他原因，陈述的内容不准确呢？ 而且游明不认罪，也给案件的审理带来了困难。 那么，法律上该怎么解决这些问题呢？ 根据相关法律规定，对于被害人陈述的真实性，不能仅仅因为被告人不认罪就轻易否定。 虽然游明不认罪，但是被害人陈述可信，并且还有其他证据可以印证。 在调查过程中收集到的物证、证人证言等，都能和被害人的陈述相互佐证。 从《刑法》来看，游明的行为，构成了强奸罪和强制猥亵罪。 根据刑法第二百三十六条规定，以暴力、胁迫或者其他手段 强 奸 妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸 淫 不满十四周岁的幼女的，以 强 奸 论，从重处罚。强 奸 妇女、奸 淫 幼 女 多人的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 游明不仅 奸 淫 了幼女，还强 奸 了多人，属于从重处罚的情节。 再根据刑法第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制 猥 亵 他人或者 侮 辱 妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 游明对未成年女性进行强制 猥 亵，也违反了这一规定。 2025年9月29日，法院进行了一审判决，10月31日二审维持原判，判处游明有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利五年。 大家觉得在处理这类案件时，如何更好地保护未成年被害人的权益呢？ 您对这件事有什么看法呢？
