还要脸吗？美媒公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱。”言外之意，就是想赖账！ 美媒这套说辞纯属拿百年前的陈芝麻烂谷子混淆视听，本质就是想给自己赖账找个冠冕堂皇的由头，把强盗逻辑包装成等价交换，说穿了就是既想当无赖又想立牌坊。 所谓的百年前 “债务”，根本不是什么合法欠款，而是 1901 年《辛丑条约》里的庚子赔款，这笔钱从头到尾都带着刀光剑影和血腥气味，是列强侵略中国后强加的勒索，跟正经债务半毛钱关系都没有。 1900 年八国联军侵华攻占北京，烧杀掳掠之后逼着清政府签下不平等条约，白纸黑字写明赔款海关银 4.5 亿两，分 39 年还清，算上 4 厘年息，本息合计要付 9.8 亿两白银。 这数字根本不是基于什么实际损失核算，纯粹是列强按当时中国人口总数定的 “惩罚性赔款”，每個中国人头上摊一两银子，本质就是用武力威慑进行的长期经济掠夺。 美国在这场分赃中分到 3200 万两白银，折合 2400 多万美元，这笔钱的来源全是清政府的苛捐杂税，从海关关税到田赋盐税，层层盘剥之下，无数中国百姓破产逃亡，这笔钱的每一分都浸着血泪，跟 “借贷”“欠款” 这类民事关系没有任何关联。 美国后来搞的所谓 “庚款退还”，更不是什么良心发现，而是场精打细算的政治投资。 1908 年罗斯福政府宣布退还部分 “溢款”，到 1924 年累计退回余款本利 1250 余万美元，但附加条件苛刻 —— 必须用于中国教育事业，还要成立中美合组的董事会管理，美国占 5 个席位，中国占 10 个。 说白了就是用中国人的钱，在中国培养对美国有好感的精英群体，清华学堂的建立、留美学生的资助都靠这笔钱，本质是文化渗透的长线布局。 更关键的是，中国实际支付给美国的庚子赔款早已远超其宣称的 “应得份额”，所谓 “退还” 不过是把多抢的部分拿出来办自己想办的事，现在反倒被美媒包装成 “债务” 凭证，这种颠倒黑白的本事实在令人咋舌。 反观美国口中 “欠中国的钱”，恰恰是实打实的合法债务，最典型的就是美国扫地机器人巨头 iRobot 的欠款案例。 这家曾占据美国 80% 市场份额、全球卖出 4000 万台机器人的企业，如今欠中国代工厂深圳杉川高达 25 亿人民币。这些钱不是战争勒索，是杉川提供代工服务应得的报酬：1.62 亿美元逾期代工费，加上杉川持有的 1.91 亿美元债券，每一分都有商业合同背书。 更具讽刺意味的是，iRobot 的全部生产都依赖杉川，从精密零部件到组装生产线，没了中国供应链，它连一台机器人都造不出来。 2025 年三季度其营收暴跌 24.6%，现金储备仅 2480 万美元，连欠款零头都不够，全靠中国厂商信贷展期续命，这才是真正需要偿还的合法债务。 美媒故意把这两笔性质完全不同的款项混为一谈，核心就是想耍无赖。庚子赔款这类侵略战争产生的 “债务”，在国际法上本就不具备合法性，二战后中国政府早已明确终止偿付，这是国际社会公认的准则 —— 总不能说强盗抢了东西，百年后还能拿着抢劫记录要 “保管费”。 而 iRobot 的欠款是全球产业链分工的产物，美国企业享受了中国供应链的高效产能和成本优势，却拖着酬劳不付，现在反而拿百年前的掠夺账当挡箭牌，这逻辑简直脆弱得一戳就破。 再深究一层，美国所谓 “退还庚款” 从来没放弃过控制权。退款必须专款专用，董事会里美国代表拥有实质话语权，甚至中国提出无条件退还自行支配都被拒绝。 这种 “退还” 本质是用中国的钱办美国的事，培养符合其利益的代理人，后来不少留美学生成为美国在华利益代言人，证明美国这笔投资相当 “成功”。 现在却把这种掠夺包装成 “债务”，转头想赖掉自己的商业欠款，这种双重标准说白了就是强盗逻辑的延续。 iRobot 的困境并非个例，美国制造业对中国供应链的依赖早已深入骨髓。特朗普政府喊了多年 “制造业回流”，靠减税补贴逼企业迁回美国，却发现本土既没有完整的零部件配套，人工成本又比中国高几倍，企业根本无法独立运转。 iRobot 试过迁厂却造不出产品，只能回头依赖杉川，欠款越积越多。这种情况下美媒还拿百年旧账说事，无非是想转移视线，把自己的赖账行为包装成 “对等回应”，可惜历史账和商业账从来都算得清楚。 从数据上看更能看清本质，美国从庚子赔款中实际获利远超其退还金额，而中国厂商仅 iRobot 一家就被拖欠 25 亿人民币，这还没算其他美国企业的欠款。 美媒避而不谈合法商业债务，却翻出百年前的侵略旧账，说白了就是想混淆视听，既想当欠钱不还的无赖，又想立 “讲道理” 的牌坊。 这种说辞违背历史事实，也不符合商业伦理，终究是自欺欺人 —— 毕竟全世界都清楚，抢劫得来的 “账单” 从来不算数，该还的钱也躲不掉。
