网传：“罗马帝国早就四分五裂，中国凭什么分了又合始终是一个整体？” 美国学者：“因为中国压根不是个民族国家，而是一个伪装成国家的文明！” 先说说罗马帝国的结局。公元395年，罗马帝国正式一分为二，东罗马守着拜占庭，西罗马扎根西欧。仅仅81年后，西罗马就被日耳曼人灭亡，西欧陷入长期分裂。更关键的是，罗马的文明根基慢慢断了——原本的官方语言拉丁语，逐渐退出日常使用。 西罗马灭亡后，拉丁语成了教会和贵族的专属语言，底层百姓根本接触不到。后来随着日耳曼国家兴起，拉丁语逐渐分化成意大利语、法语、西班牙语等，原本统一的语言体系彻底崩塌。语言散了，文化认同就没了根基，再想统一成一个帝国，自然成了空想。 中国则完全不同，我们的文明纽带从没断过，这首先就离不开文字的统一。秦始皇统一六国后，推行“书同文”，把小篆定为全国通用文字。不管是秦末战乱，还是三国鼎立、南北朝分裂，汉字始终是各地区的通用书面语。 哪怕各地方言差异极大，北方人听不懂南方话，大家写出来的字、读的典籍都是一样的。反观罗马，拉丁语分化后，各地百姓连文字都不通，怎么可能有统一的认同？汉字就像一根无形的线，哪怕国家暂时分裂，也能把各地的人牢牢拴在一起，为重新统一埋下伏笔。 更重要的是，中国形成了一套人人认同的文化体系，而非靠单一民族维系。从汉朝开始，儒家文化成为主流，“大一统”思想深入人心，不管是汉人建立的王朝，还是少数民族掌权的政权，都主动接纳这套文化，把自己当成中华文明的继承者。 清朝就是最典型的例子，满族原本有自己的语言和习俗，但入关后，不仅组织学者把《四书五经》翻译成满文、蒙古文，还推行科举制度，让边疆少数民族精英通过学习儒家经典入仕。 清朝还特意搭建文化融合的桥梁，设立“会同四译馆”翻译各民族语言，官方文件都用汉、满、蒙、藏等多语种书写，承德修建的十余座寺庙，碑文也采用多语种合璧形式。 在西藏，通过“金瓶掣签”制度将活佛转世认定权收归中央，既尊重当地宗教信仰，又强化了中央认同；在蒙古地区，实行盟旗制度，同时推广中原文化，让各民族在文化上逐渐交融。这种“谁认同中华文化，谁就是中国正统”的理念，让中国即便有民族差异，也能保持整体统一。 罗马帝国则恰恰相反，它靠军事征服扩张，却没建立起统一的文化认同。帝国境内有希腊人、埃及人、日耳曼人，大家语言不同、信仰各异，罗马只是用武力把这些地区绑在一起。 一旦军事力量衰弱，分裂后的地区就各自发展文化，很快就成了互不相干的族群。而中国的统一，从来不是靠武力强行捆绑，而是靠文化认同形成的内在凝聚力。 历史上的分裂时期，各方势力都以“统一全国、恢复正统”为目标。三国时期，刘备以“兴复汉室”为旗号，曹操“挟天子以令诸侯”，本质上都是在争夺中华文明的正统地位。 南北朝时期，不管是北方的北魏，还是南方的宋齐梁陈，都在传承儒家文化、沿用中原制度。这种对文明正统的追求，让分裂只是暂时的，统一才是必然趋势。 说到底，罗马是一个靠武力维系的民族国家联盟，文明只是统治工具；而中国从根源上就是一个文明共同体，国家只是这个文明的外在形态。 汉字的延续、文化的包容、大一统理念的传承，让我们历经无数战乱分裂，总能重新走到一起。这不是靠运气，而是中华文明数千年沉淀的必然结果，也是我们区别于世界上其他文明的核心特质。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
