看完牛娜颤抖着哽咽的样子,真的忍不住破防——明明是被出轨、被家暴的受害者,却要被

林深时不见鹿 2026-01-20 06:30:28

看完牛娜颤抖着哽咽的样子,真的忍不住破防——明明是被出轨、被家暴的受害者,却要被逼着公开道歉,现在渣夫又追加起诉,连孩子的抚养权都要抢,这世上哪有这样的道理? 谁能想到,五年婚姻里忍下的背叛,三次向单位求助换来的敷衍,最后却让她自己站在了“侵权者”的被告席上。法院的判决是依法办事,但看着出轨的丈夫拿着法律当武器,反过来逼迫原配低头,心里只剩说不出的堵得慌。 牛娜的“教科书式道歉”哪里是认错,分明是走投无路后的绝地反击。一边说着服从判决,一边甩出奢侈品消费记录、聊天录音,那些“祝你们是真爱”的反讽,每一句都是藏在眼泪里的控诉。她的声音在抖,可态度从没软过,这种在合规框架里硬刚不公的勇气,比任何歇斯底里的控诉都有力量。 最让人揪心的是,她不仅要扛着法院的判决压力,还要面对丈夫争夺财产和抚养权的算计,连家人都跟着被电话骚扰。可即便如此,她也没选择沉默,反而用15天的道歉视频,让更多人看到了婚姻里弱势方的无奈,也逼得涉事单位终于做出停职调查的回应。 这事儿最该反思的,从来不是牛娜的维权方式是否过激,而是为什么受害者维权总要付出这么大的代价。现行法律能管重婚、能判侵权,可对于那些破坏他人婚姻的第三者,对于婚内转移财产、实施冷暴力的过错方,往往只能靠道德谴责。当守法者的权益得不到足够保护,不法者却能钻法律空子获利,这样的现状真的该改改了。 牛娜的坚持不是为了自己出一口气,而是替无数婚姻里的受害者发出质问:难道忠诚就该被辜负?难道受害者维权就只能靠“反讽道歉”这种曲线方式? 现在越来越多人支持牛娜,但光有舆论支持还不够。她需要的是更完善的法律后盾,是让过错方真正为自己的行为付出代价。 你们觉得,该如何让婚姻里的背叛者和第三者承担应有的责任?面对这样的不公,受害者除了舆论发声,还能有哪些更有力的维权途径?来评论区聊聊你的看法,让更多人看到这份对公平的期待!

0 阅读:14
林深时不见鹿

林深时不见鹿

感谢大家的关注