这警告够重的！ 咱们外交部发言人郭嘉昆在记者会上撂下两句分量极重的话："血债必须偿还""罪行必须清算"，直接指向日本。这应该是第一次把话说得这么直白、这么硬气。 为什么突然把历史旧账提得这么响？直接原因就是日本近来的各种动作不老实。一边是政客扎堆参拜供奉着二战战犯的靖国神社——光2023年就有超90名议员跑去拜鬼，对侵略历史死不认账；另一边又在台海、东海等问题上频频搞小动作。咱们这次是把历史的“旧账本”和现实的“新动作”一起摊开来说了。 从国际法理看，二战胜利后建立的东京审判虽对甲级战犯定罪，但诸多战争责任未能彻底追究。据战后档案统计，日本侵华期间造成超过3500万中国军民伤亡，而迄今仅有极小部分受害者获得民间索赔，国家层面的战争赔偿与彻底道歉仍存在法律空白。 当前日本加速军事扩张，2024年度防务预算增至6.8万亿日元的历史新高，且在新版《国家安全保障战略》中明确将中国定位为“最大战略挑战”。这种战略转向与其未彻底清算的历史问题叠加，构成对地区安全的双重冲击。 在经济层面，日本虽为中国重要贸易伙伴，但近年配合美国对华半导体设备出口管制，违反中日双边经贸协定精神。历史问题与现实博弈交织，使得“血债必须偿还”的表述具有跨时空的警示意义。 从外交叙事学分析，“清算”一词通常包含法律追责、道德谴责、现实反制三重维度。中国选择此时强化历史叙事，既是对日本近期涉台错误言论的反制，也是对亚太格局重塑过程中历史正义性的重申。 比较德国战后赔偿体系，截至2020年已支付约900亿欧元战争赔款，而日本对亚洲受害国的官方赔偿几乎停滞。这种差异揭示了东亚历史和解进程的特殊复杂性，也凸显了中国发声的法理正当性。 笔者认为，此次外交表态标志着中国对日政策出现叙事范式转换。在亚太秩序重构的关键期，将历史正义与现实博弈相结合，既能制衡日本战略冒进，也为构建基于真正历史共识的地区关系设立新坐标。这不仅是外交辞令的调整，更是战后秩序演进的重要风向标。中方对日本态度 日本对华态度 中方对日本表态 日本涉华言论
