为什么我们在南海问题上总觉得“力不从心”？其实最大的短板，说白了，就是缺少大型岛屿。整个南海能拿得出手的岛，东沙岛也不过1.8平方公里，西沙群岛里稍大点的永兴岛其实也就堪堪够用。 但要是把所有问题都怪在岛不够大上，就有点找错了方向。要知道，南海周边那些国家，手里握着的岛礁大多比我们的还小，却能在这片海域反复搅动风浪。 越南从上世纪70年代开始，陆续侵占了南沙29个岛礁，其中大部分都是面积不足0.1平方公里的小岛，甚至还有不少只是露出水面的礁石。 可就是这些不起眼的岛礁，越南硬生生构筑起了完整的防御体系，在南威岛、鸿麻岛等9个核心岛礁上修建了永备工事，部署了火炮、坦克甚至武装直升机，驻军总兵力达到团级规模，足足有2200人。 越南的做法很直接，不纠结岛的大小，只看重实际控制和实力部署。在南威岛，他们部署了射程超过27公里的130毫米加农炮，火力范围能覆盖周边大片海域，各种口径的火炮层层排布，形成了远中近三层火力网。 哪怕是那些只能搭建高脚屋的小型岛礁，他们也派驻了士兵驻守，用单兵武器和简易设施牢牢占住地盘，还专门组建了第126特工团这样的特种部队，定期到南沙开展水下作战训练，把每一个占有的点位都打造成了防御节点。 菲律宾的操作则更偏向“以民固岛”，他们占据了中业岛等8个岛礁，其中中业岛作为南沙第二大岛，面积也只有0.33平方公里。 菲律宾没有像越南那样大规模部署重型武器，而是往岛上移民数百人，修建了学校、诊所、养殖场，甚至铺了一条1300米长的机场跑道，开通了与国内的航班。 他们用这种方式把岛礁“生活化”，试图通过长期居住来固化占有事实，同时借助美国的军事力量，时不时派巡逻船、侦察机在周边海域活动，刷足存在感。 马来西亚的思路更灵活，他们占领的弹丸礁面积极小，根本不具备大规模驻军的条件，却被改造成了旅游度假胜地。 通过商业开发实现长期驻守，同时悄悄修建了简易机场和无线电设施，既赚了经济收益，又巩固了对岛礁的控制。 驻军人数也逐步增加到近百人，形成了隐性的战略支点。这些国家都没有纠结于岛礁的天然大小，而是用实际行动把小岛变成了自己在南海的立足根基。 反观我们，过去很长一段时间都被困在别人制定的规则里打转。国际上有些国家刻意炒作“南海仲裁案”这类议题，用所谓的“国际法”来束缚我们的手脚，而我们往往需要花大量精力去辩解、去澄清，陷入被动应对的局面。 其实在国际争端中，规则从来都是由强者制定的，实力才是决定话语权的核心。越南、菲律宾这些国家，不管是军事部署还是民事开发，本质上都是用实力划定自己的控制范围，而不是等着别人来认可。 这些年我们也在慢慢转变思路，不再被单一的岛礁大小认知局限。通过岛礁吹填技术，我们在南沙部分岛礁上完成了基础设施建设，修建了机场、港口、医疗设施，让原本的小礁盘具备了物资补给、人员驻守、应急救援等多种功能。 这些人工岛礁虽然不是天然大岛，却能凭借完善的设施，发挥出远超天然小岛的战略价值，成为我们在南海维护主权的重要支撑。 更重要的是，我们的海上力量正在不断壮大，航母编队常态化在南海巡航，驱逐舰、护卫舰形成了强大的海上威慑力，海空协同能力持续提升。 这些硬实力的增长，让我们不再需要依赖大型天然岛屿，就能在南海实现有效管控。周边国家也渐渐明白，靠小动作挑衅根本改变不了局势，主动与我们沟通协商的意愿越来越强。 说到底，南海问题上的“力不从心”，从来不是因为岛不够大，而是曾经的我们没能跳出固有规则的束缚，过度在意别人的评价而忽略了实力的构建，现在大家慢慢想通了，规则是用来打破的，实力才是最硬的底气。 无论是岛礁建设还是力量部署，只要我们立足自身实力稳步推进，就能在南海问题上掌握主动权，那些所谓的制约和束缚，自然会不攻自破。 当然，博弈远未结束。 每一个岛礁的建成，每一次巡逻船的出动，都在悄悄改写南海的力量对比。
