在特朗普的世界观里面，世界上真正的国家只有三个半，三个是指美国、俄国和中国，还有半个是印度。 至于其他国家，即便是强国，如德、法、英、意、西、日、韩、加，澳都是美国的附庸。 冷战结束时美国GDP占全球45%，三十年后只剩25%，少掉的20%全让盟友赚走了——日本靠美国保护GDP翻十倍，德国用北约防务省出的钱闷声发财，连西班牙都能派百年帆船来南海“象征性站台”。在特朗普眼里，这些盟友就是趴在美国身上的蚂蟥，吃着美国的安全红利，却不肯在贸易、军费上“出血”。 他认准的三个“真国家”，各有各的算计。美国是“老板”，俄国是“能源库”，中国是“制造车间”。俄罗斯的油气能卡住欧洲脖子，中国的产业链能稳住美国通胀，这两家手里攥着美国需要的硬通货。印度之所以算“半个”，是因为十四亿人口的市场够大，但工业化瘸腿、政策摇摆，今天能当供应链备胎，明天可能变成烫手山芋——就像特朗普说的，“印度人连准时交货都做不到”。 剩下的所谓强国，在他看来都是“打工仔”。德法英意这些欧洲国家，拿着美国的安全保护费，却在俄乌问题上各怀鬼胎，2025年G20连联合声明都难产；日韩加澳更像“海外州”，美军基地占着最好的地块，日韩车企赚着美国市场的钱，却死活不肯提高驻军分摊费。 最让特朗普窝火的是北约，欧洲国家军费长期低于2%，美国却要为东欧的“无底洞”掏钱——他算过账，光是维持驻德美军，每年就要烧掉35亿美元，够买200架无人机了。 这种判断催生了特朗普的“新殖民主义”操作。2026年强取委内瑞拉5000万桶石油，本质是19世纪“香蕉共和国”的复刻。南美国家有铁矿、锂矿、良田，却被美国资本锁死在“资源出口—低端消费”的循环里。巴西想搞工业化？中情局直接策动政变；委内瑞拉收回油矿？制裁到你连药品都买不起。在特朗普的剧本里，南美就该是美国的“后院仓库”，谁敢发展制造业就是“不守规矩”。 他对盟友的态度更直接：要么交钱，要么滚蛋。2025年撕毁TPP、退出66个国际组织，省下的会费够给佛罗里达修三道边境墙。日本首相访美时，他当面甩数据。韩国想搞自主国防？立刻加征25%的汽车关税——在特朗普看来，盟友的价值就是“美国打仗时出钱，美国赚钱时分利”，否则就是“无效资产”。 这套逻辑的底色是“美国吃亏论”。他算过全球化的总账：美国每年花7000亿军费维持航道安全，中国借这个体系成了世界工厂，欧洲用美国的保护伞搞高福利，而美国铁锈带的工人却丢了饭碗。2025年加征全球关税时，他在白宫拍桌子：“凭什么美国消费者要替全世界交税？”这种情绪迎合了铁锈带选民，却撕碎了二战后的盟友体系——在他眼里，盟友不是价值观伙伴，而是“需要付费的打手”。 最狠的是对欧洲的放弃，2026年国安战略把欧洲称为“患病的文明体”，暗示移民、高福利正在拖垮老欧洲。特朗普看得明白：德国依赖俄罗斯天然气时，美国运液化天然气赚差价；俄乌冲突爆发后，欧洲车企因为能源成本飙升迁往美国——与其花钱维持北约，不如让欧洲自己乱，美国趁机收割资本和产业。这种“抽血式外交”，让英法这些老牌帝国彻底沦为“区域警察”。 说到底，特朗普的世界观是商人的“现货思维”：看得见的资源（石油、矿产）、摸得着的利益（贸易顺差）、算得清的账本（驻军费分摊）。他不要虚头巴脑的同盟体系，只要“听话的附庸”和“可控的对手”。三个半国家的划分，不是地理或实力的划分，而是特朗普心里的“利益坐标系”——在这个坐标系里，只有能直接给美国“输血”的，才算“真国家”，其余的，不过是需要随时修剪的“枝叶”。
