黄克诚的两次反对坚守城市 抗战期间黄克诚反对坚守盐城，已经聊过了。现在到了解放战争时期，他与以彭真为书记的东北局，就“是否守沈阳”确战略分歧，核心是“争夺大城市”还是“建农村根据地”的路线之争，并非单纯个人矛盾。 1945年11月，苏军撤离沈阳前后，提出“保卫沈阳、变沈阳为马德里”，计划以主力阻敌入城，坚守大城市，这符合当时中央“争取东北大城市”的初期部署，东北局已着手接管沈阳的政权与物资。 1945年11月25日率新四军三师（3.5万人）抵锦西，黄克诚立即向中央与东北局发报，提出“七无”困境（无党、无群众、无政权、无粮食、无经费、无医药、无衣服），强调部队疲惫、补给断绝，不宜固守沈阳等大城市，应立即转向中小城市与农村建根据地，避免与国民党军主力决战 。 核心分歧是彭真侧重“城市优先、军事拒敌”，黄克诚坚持“根据地优先、避敌锋芒”，本质是对东北战略重心的判断差异。 1945年12月28日，毛主席发出《建立巩固的东北根据地》，明确东北工作重心转向乡村，东北局撤出沈阳，部队分散到西满、北满建根据地，黄克诚率三师在通辽、开鲁等地发动群众，为后续反攻奠定基础。黄克诚的判断基于部队实际困境与游击战术原则，与他此前在盐城保卫战中主张“避免死守、分散游击”的思路一致。 1946年抚顺会议上，林进一步指出东北局此前忽视根据地建设的问题，彭真作自我批评，分歧以战略调整告终，未影响后续工作协同。 黄克诚故里 开国将帅 黄克诚两次大的战略级贡献是：抗战期间提出恢复政委制度，还有就是抗战结束后提出，应立即派部队去争夺东北。均为中央采纳。 放弃坚守盐城，与放弃坚守沈阳，则是黄老的两次战术级贡献。 黄能排在陈赓前面，主要源自于他的战略级贡献，战将里面除了粟无人能及。 这说明，高级将领不仅仅是要会打仗。 盐城
