俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！ 最近俄罗斯军事专家

俄专家评价：中国很多武器性能超过美国，但都有一个共同缺点！ 最近俄罗斯军事专家瓦西里·卡申的一番评价，在军迷圈里引起了不小的讨论，他直言不讳地说，中国现在造的新式武器越来越厉害，不少型号的性能指标，甚至比美国同类型的武器还要猛，但这些看似强悍的武器，却都有着一个共同的通病，这一点也让很多人心里犯了嘀咕。 卡申作为俄罗斯高等经济研究大学欧洲与国际问题研究中心的主任，常年关注全球军事装备发展，他的评价向来有一定的参考性，尤其是在看过中国近年来的武器发展后，他给出的评价既肯定了中国的进步，也点出了一个容易被忽略的点。 他说，就拿大家熟知的东风-17导弹来说，这款导弹的实力确实不容小觑，采用了独特的乘波体结构，这种设计和传统导弹的圆锥形弹头完全不同，能让导弹在大气层边缘以超过10马赫的速度滑翔机动，就像在大气层里“打水漂”一样，飞行轨迹灵活多变，很难被捕捉。 可能很多人对10马赫的速度没有概念，简单来说，就是一秒钟能飞行大约3400米，比普通的战斗机速度快好几倍，而且这种乘波体设计，能充分利用飞行时产生的激波，形成高压区托举弹体，进一步提升机动能力，这也让它具备了极强的突防能力，就算是美国花了大量资金打造的反导网络，在它面前也很难发挥作用。 要知道，美国在高超音速武器领域起步很早，早在20世纪50年代就开始研究相关技术，先后启动了多个项目，试射次数超过数十次，但故障频发，要么是挂架脱离，要么是点火失败，甚至出现过导弹偏离航线自毁、飞行途中解体的情况，至今都没有形成成熟的可部署型号。 而中国的东风-17早在2019年就公开亮相，如今已经正式部署，形成了实际的作战能力，这一点也足以看出中国在高超音速技术上的领先优势。 除了东风-17，卡申还提到了055大驱，这款驱逐舰作为中国海军的主力装备，吨位、火力、信息化水平都处于世界领先地位，不管是防空、反舰还是反潜能力，都比美国的阿利·伯克级驱逐舰更具优势，尤其是它搭载的新型导弹，射程和精度都有明显提升，能有效应对各种海上威胁。 其实不只是这两款装备，中国近年来推出的很多新式武器，比如隐形战斗机、远程火箭炮等，在性能参数上都能和美国的同类型武器抗衡，甚至在一些关键领域实现了反超，这也是中国军工实力快速提升的直接体现。 但就在大家为这些成就感到自豪的时候，卡申却话锋一转，点出了一个关键问题，他说这些武器虽然性能强悍，但有一个通病——从来没有真刀真枪上过战场，到底在实战中顶不顶用，谁也说不准。 这句话其实也戳中了很多人的顾虑，毕竟武器的性能再强，都是通过试验和模拟训练得出的数据，而实战中的环境远比试验场复杂得多，比如复杂的电磁干扰、极端天气、敌方的各种反制手段，都可能影响武器的发挥。 卡申作为经历过俄乌冲突实战观察的专家，对此有着更深的体会，他见过很多在试验中表现出色的武器，在实战中却因为各种突发情况出现故障，甚至无法发挥作用，尤其是无人机、高超音速武器这类新型装备，实战中的表现和试验场往往有很大差距。 他还提到，美国的很多武器虽然近年来发展放缓，但大多都经历过实战检验，就算是老旧型号，也在战场上积累了大量的使用经验，能够根据实战反馈不断改进，这也是美国武器的一大优势。 而中国的新式武器，因为没有实战经验，很多潜在的问题可能无法被发现，比如在复杂电磁环境下的抗干扰能力、长期部署后的可靠性等，这些都需要在实战中才能得到真正的检验。 可能有人会说，中国的武器虽然没有上过战场，但通过高强度的模拟训练、实兵实装对抗演练，也能不断提升实战能力，比如某部列装新型导弹后，就通过全天候应急拉动、复杂情况随机导调等方式，最大限度掌握实战数据，挖掘装备潜能。 但卡申也表示，模拟训练终究无法完全替代实战，就像俄乌冲突中，廉价的FPV无人机就能消耗对方昂贵的防空导弹，这种非对称作战的场景，是模拟训练很难完全还原的。 中国军工的进步有目共睹，新式武器的性能也确实让人振奋，东风-17的突防能力、055大驱的综合战力，都是中国实力的证明。但卡申提出的这个缺点，也确实值得我们思考。毕竟武器的最终目的是为了保卫国家，实战能力才是衡量武器好坏的核心标准。 那么问题来了，你认为中国这些没上过战场的新式武器，真的能在实战中发挥出应有的威力吗？没有实战经验，真的是这些武器的致命短板吗？欢迎在评论区说出你的观点。