如果与刘邦争天下的是刘裕，谁的胜算更大？ 不少人觉得刘裕能打仗，肯定有机会，但其实仔细想想就知道，刘裕根本没胜算。不是刘裕不够厉害，是刘邦太离谱，他崛起的速度、手下的团队，在历史上都是独一份的，刘裕比不了。 提起刘邦，很多人都觉得他就是个大流氓、混混，没什么真本事，全靠手下人帮衬。 其实这种想法不对，刘邦最厉害的，不是他自己多能打，而是能在特别短的时间里，从一无所有做到一统天下，这种快速度，刘裕远远赶不上。 刘邦一开始就是个逃犯，押送囚徒时跑了不少人，没法交差，只能躲在山里，走投无路才起义。 从起义到打进咸阳、灭了秦朝，他只用了3年。别觉得3年久，那时候天下大乱，各路诸侯各占一块地方，项羽那么能打，最后还是刘邦先冲进了咸阳，这速度已经快得吓人了。 灭秦之后，项羽势力最大，把刘邦赶到了偏僻的汉中，还派人盯着他。刘邦没办法，只能忍气吞声，为了让项羽放心，还烧了进出汉中的栈道，假装以后不出来了。 可谁能想到，他四月份烧栈道，五月份就带兵杀了出来，打了章邯一个措手不及，只用一个月就回到关中，当年就平定了三秦，站稳了脚跟。 之后刘邦跟项羽翻脸，从重新出兵到项羽在乌江自杀，也就三年多。算下来，刘邦从逃犯起义，到灭秦、被赶到汉中，再到打败项羽、建立汉朝，总共才7年，说他是开国最快的，一点不夸张。 再说说刘裕，他确实很能打，出身也穷，靠种地砍柴过日子，后来参军，一步步拼出势力，还打了不少胜仗，建立了南朝宋。 单论个人打仗能力，刘裕可能不比项羽差，单挑或许能赢，但争天下不是单打独斗，是拼团队、拼速度、拼统筹，这方面刘裕差远了。 刘邦手下的阵容太厉害了，萧何管后勤，不管刘邦打多少败仗，兵马、粮草总能及时补上；张良出谋划策，鸿门宴上救了刘邦，明修栈道暗度陈仓也是他的主意。 韩信号称兵仙，带兵打仗天下无双，还有樊哙、周勃这些猛将。刘邦的本事，就是能把这些人聚到一起，让每个人都发挥用处，自己不用亲自动手，还能快速恢复元气，彭城之战输得那么惨，没多久就又能跟项羽对峙。 刘裕就不一样了，他手下没有萧何、张良、韩信这样的人才，全靠自己亲自带兵打仗，靠勇猛拼天下。 这种方式打小势力还行，面对刘邦的顶级团队，根本没用。而且刘裕崛起太慢，从参军到建立政权用了十几年，等他慢慢发育，刘邦早就把天下攥在手里了。 说到底，刘裕确实是个猛人，但跟刘邦争天下，真的赢不了。刘邦的速度、团队，还有善于用人的本事，都是刘裕比不了的。 争天下靠的不是个人勇猛，是团队、效率和谋略，这几点刘邦都做到了最好，所以刘裕肯定输。
