湖北襄阳，男子看到妻子又拿了16桶油回来，就非常生气，那些油大米面粉豆奶粉都是发给大家的，作为副站长的妻子，总是把别人的份拿回来，男子认为这是贪小便宜，是损害别人的权利，因此举报了妻子，而妻子则认为丈夫是诬陷，并且还报了警，站长也表示，这些是别人不要的，给副站长的，不存在侵占。 张女士是某区域骑手的副站长，平时还会在这里帮大家做饭，因此和大家的关系相当处得来 可是丈夫总觉得妻子不会做事，总是贪图小便宜 以往就经常把这样的东西拿回来，他是睁只眼闭只眼 后来实在过意不去，觉得这些东西应该多多给下面的骑手，他们的家庭更困难，于是就开始说教妻子，让她不要再这么做 可是妻子没有收敛，在过年的时候居然还拿了16桶大油，八袋大米，八袋面粉，还有很多豆奶粉 丈夫就更加生气了，这是人家公会发给大家的，你怎么一趟一趟的往家里拿呀？ 妻子也非常生气，我拿回来是大家吃的，你不帮忙就算了，还在旁边数落自己，于是甩了一个白眼过去 丈夫觉得妻子是无药可救了，再这样下去，她侵占公家的，到时候受到处罚可不轻呀 为了让妻子回头是岸，他直接举报了妻子，把这个事情上报给了他们的领导 妻子也非常生气，你不问青红皂白就举报我，你要知道这些东西是人家不要给我的 于是妻子也以牙还牙，直接举报丈夫说他讹人，要把她抓起来 最后事情也闹大了，有记者就联系站点的负责人，首先出面的是站长，他说这些东西不是副站长侵占，是很多不要的人送给副站长的 后来那片区域的负责人也出面证实了，说这位张女士平时会在站里帮忙做饭，所以很多站长，副站长他们不要这些东西，就全部留给了张女士 事情虽然这么回复了，但是丈夫不信，说其实就是侵占公家的，拿回来转手就送给她乡下的亲戚 他还说，即使副站长，站长不要，那也可以送给下面的骑手呀，人家他们一天吃一顿饭，两顿饭，生活如此困难，你却要直接拿回来，即使送给自己的亲戚，那也属于是侵犯的行为，不是吗？ 不过，网友们觉得，如果是人家站长或者其他副站长不要的，指名道姓的要给张女士，那就是证据的问题，不是侵占了，既然送给了张女士，她拿回来送给谁是她的权利，丈夫就无权干涉，更不应该指责妻子是侵占 至于丈夫好心认为这个是该给下面的骑手，也属于是他的善良之举，不过最终解释权可不在丈夫，而在张女士那里，因此张女士和丈夫只能说是三观不一，产生了家庭矛盾，引起了后面的事情吧 不过还是希望他们能够站在对方的角度去思考，不要因为这件事影响了家庭生活，导致了隔阂才是 《刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。 《民法典》第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 本案中，张女士作为站点副站长，若领取的福利系他人自愿赠与、单位认可分配，则属于合法受赠，不构成职务侵占。 若未经单位同意私自占有公共福利，则可能涉嫌侵占单位财物。 丈夫出于善意提醒并无不当，但直接举报并引发报警，属于家庭矛盾处理不当。 根据法律规定，合法赠与的财物，受赠人有权自主处置，他人无权干涉。 本案中，站点负责人已证实物资来源合法，丈夫主张侵占缺乏事实依据，双方应理性沟通，避免因观念差异激化家庭矛盾。 对于此事，大家如何看？素材来源于荔枝新闻
