妥妥的诈骗！山东德州，男子在某二手车平台看了一辆13款的奔驰C260，标价4.35万，官方检测报告上写着“非泡水、非火烧、非重大事故”，他觉得性价比挺高，马上付了1000元定金。为了保险，他又花599元找了第三方机构进行检测，谁知，发现这车竟然是辆泡水车。事后，平台承认，复检结果确实是泡水车，但鉴定日期却是自己发现之前。男子怒了，他怀疑平台明知车子有问题，还要卖给他，纯属诈骗，要求赔偿。 今年年初，张先生打算买辆代步车，但因为手头资金有限，他想着先买一辆二手车，性价比更高。 他在某二手车APP上看了很久，2月24日晚上，选中了一辆2013款的奔驰C260，标价4.35万，十年车龄。 他点开平台出具的官方检测报告，上面清清楚楚写着“非泡水、非火烧、非重大事故”，几个大红字跟盖章似的，看着就让人放心。 心动归心动，但毕竟好几万块钱的事，他还是留了个心眼。 第二天他给平台售前打了个电话，工作人员信誓旦旦的承诺，说车子支持任何正规第三方检测，他们那么大的平台，让他放心。 这话听着硬气，张先生心里踏实了不少，决定先把车定下来。 他付了1000块钱的锁车订金，又自己花了599元，从网上找了家第三方检测机构，约好等车到了就验。 他想的是，两边都验验，没问题再付尾款，多花几百块买个安心。 2月26日，二手车的业务员开着那辆奔驰，接上张先生一块去了第三方检测点。 到了检测点，第三方的人拿着仪器出来忙活。本想着检测一过，车就是自己的了，万万没想到，出岔子了。 检测大概过了二十分钟，工作人员走过来，压低声音表示，这车地板底下有水渍痕迹，线路接口也有锈蚀，很可能是泡水车。 说着把一张单子递过来，上面标注着几处异常。 张先生当时脑子嗡的一下，整个人都愣了，这要是泡水车，开回去三天两头出毛病不说，安全都是问题。 务员见状，没有狡辩，只说他先把先开回去，让平台复检一下。 接下来的几天，张先生心里一直七上八下，想着是不是第三方验错了，希望平台复检能翻盘。 2月28日下午，他实在坐不住了，主动给瓜子客服打电话。 工作人员表示，那辆车复检结果出来了，确实是泡水车，过不了平台认证，订单给他取消，将订金退回去。 本来觉得客服态度挺好，既然自己也没有损失，退了就退了。 随后，工作人员发来《车况鉴定证书》，上面白纸黑字，清清楚楚写着这车没通过认证，但他万万没想到，落款日期竟然是2月25日。 他傻眼了，自己26号才找第三方检测的，原来，他们早就知道车子有问题，还是瞒着自己，准备浑水摸鱼。 那如果自己选择相信他们，没有找人检测，那已经付了钱，将这辆泡水车买回家了，钱花了是一方面，这是在拿自己的生命开玩笑呀。 这是妥妥的诈骗，为了钱，真是什么伤天害理的事都干得出来。 张先生越想越来气，找到工作人员要求赔偿。 对方解释，说可能是系统问题，也可能是复检师选错了日期，车既然出了问题，他们该退退，该赔的赔。 第二天，1000块钱定金便退到了张先生的账户里，可接下来补偿的事儿，让他又生了一肚子气。 客服说补偿他200块钱的购车优惠券，30天内有效。 张先生一听就火了，搞欺诈就这种态度？那599检测费和自己来回折腾的路费谁出？ 经过多次协商，最后平台赔了他1000块钱，算是检测费和交通费。 事情虽然结束了，但张先生想起来还是后怕，得亏自己当时多了个心眼，掏钱验了一道。 要是我真信了平台那份报告，直接把车开回家，指不定哪天就出事，毕竟泡水车电路说坏就坏，开着开着熄火，太吓人了。 张先生也挺纳闷，那么大的平台，第一次检测为什么就没查出来问题？是查得不仔细，还是刻意隐瞒呢？ 对此，平台始终没给出个合理解释。 《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。 平台以“非泡水、非火烧、非重大事故”的检测报告招揽交易，却在交易前已通过复检确认车辆为泡水车，其未如实告知、故意隐瞒关键车况的行为，构成欺诈。 张先生可要求平台退还定金、赔偿第三方检测费等实际损失，并主张三倍的惩罚性赔偿。 二手车水很深，一般人尽量不要碰，如果要买，一定要多张个心眼，防止被坑。
