烽火问鼎计划 从特朗普最近的表态看，应该是在各种压力下又开始左右摇摆了，这也算是他的固有弱点，TACO，Trump Always Chickens Out，特朗普轻易地发动了一场战争，却在意识到无法达成目的后，也就是意识到伊朗不是委内瑞拉后，缺乏坚持到底的决心。
不乐观地说，特朗普发动的“史诗之怒行动”极可能会烂尾，伊朗不会发生任何改变，阿亚图拉政权很快就会利用巨额石油美元重建被美以联军摧毁的一切，甚至会变得更加强大，因为阿亚图拉政权已经意识到了，仅靠导弹是没用的，必须要拥有比导弹更有威慑力的武器，迫使美国和以色列不敢再次杀死他们的最高革命领袖。
对此，特朗普的前国家安全顾问、一贯对伊朗极为强硬的约翰·博尔顿表态，“威胁到了一定程度就毫无意义了，对美国而言，明智的做法是坚持军事行动，迅速彻底地铲除阿亚图拉政权。”
一些智库和情报界人士则指出，美国政府在发起这场战争时存在诸多问题：
白宫、国家安全委员会和国务院裁撤了多位中东问题专家，以至于决策过度依赖以色列而不是美国政府自己的专业人士分析；
针对伊朗的军事行动缺乏明确目标，从摧毁核设施、政权更迭到有限打击不派遣地面部队，官方声明多次变化；
这场战争的结局可能是伊朗陷入更加不稳定的状态，在政治上有利于以色列，但对美国的好处有限，同时还分散了可提供给乌克兰的军事支持（欧洲买单，不是免费的）。
这些智库和情报界人士认为，特朗普政府没有吸取美国在越南和伊拉克的经验，并不是根据当地实际情况或长期规划发动战争，而是由国内政治动机驱动，不仅风险极高，耗费大量资源，而且极可能烂尾造成更严重后果。
美国情报部门资深人士迈克·艾兰德表示：“越南交给我们两个重要经验，其一，要么不打，要么打赢；其二，永远不要低估对手的韧性和资源运用能力”，而很显然，美国政府并未吸取过去的经验和教训。
