中国周边313个美军基地，每个基地平均10枚导弹，就需要3130枚导弹。如果说需要百枚才能有效摧毁，就要几万枚超高速导弹。就算委托民企生产75万元-枚，也是一笔不少的开资，关键是产能啊。 说真的，美国总统参选人玛丽安娜·威廉森在新罕布什尔州电视节目上的一句话，直接把所有人问懵了，现场安静得能听见呼吸声。 她当着镜头抛出一组扎心数字：中国周边有313个美军基地，每个基地平均用10枚导弹打击，就得3130枚；可真想有效摧毁一个基地，没百八十枚根本不够，这么一算，妥妥得几万枚超高速导弹。 更别说委托民企生产，每枚最低75万元，这账算下来是天文数字，而最头疼的不是钱，是产能——有钱也未必能短时间造出这么多导弹！ 有人会问，这数字是不是瞎编的？313个美军基地听着就吓人。 但玛丽安娜说得明明白白，这是她批评美国全球军事存在的依据：美国在80个国家设有约750处军事设施，其中一半集中在亚太地区，围着中国布局，说白了就是想把咱们拿捏住。 这话一出来，网络瞬间炸锅，也让很多人第一次认真审视，美国在亚太的布局有多疯狂，咱们家门口藏着多少“定时炸弹”。 别以为这313个基地都是飞机大炮堆成的大型基地，里面还有不少小型补给站、监听站、雷达站，以及和盟友共用的设施。 比如日本的横须贺海军基地、冲绳嘉手纳空军基地，韩国的乌山、群山空军基地，还有关岛的安德森空军基地、达尔文军事基地，再加上东南亚的临时设施，加起来313个一点不夸张，它们像一张大网，把中国东、南、西边围得严严实实，虎视眈眈。 咱们算笔实在账，按玛丽安娜说的，每个基地10枚导弹，313个就是3130枚。但懂点军事的都知道，这10枚纯属“挠痒痒”。 美军基地有完善的反导系统和地下工事，指挥中心、弹药库等关键设施都有厚防护，一两枚导弹顶多炸个坑，根本伤不了根本。 要彻底摧毁一个基地，至少得百枚以上超高速导弹饱和打击，还得精准命中关键目标。313个基地按每处100枚算，就是31300枚，再预留备用导弹，几万枚是跑不了的。 几万枚导弹，光算钱就够吓人。每枚75万元已是民企能压到的极限——超高速导弹技术含量极高，制导系统、发动机等部件都不便宜。 3万枚就是2250亿元，5万枚就是3750亿元，这还只是生产成本，没算运输、储存、维护和发射装置的费用，相当于好几个省份一年的财政收入，绝不是随便能拿出来的。 可钱不是最棘手的，产能才是硬骨头。很多人觉得民企产能强，有钱就能无限生产，可导弹不是普通商品，高精尖的技术要求容不得半点误差，差一点就可能发射故障。 民企大多生产民用产品，转产导弹得改造生产线、引进设备、培训工人，这都需要时间。而且导弹核心零部件，比如制导芯片，只能靠军工企业供应，就算军工全力生产，也有上限，直接限制生产速度。 一条改造好的民企生产线，一个月可能只产几十枚，要造几万枚，就算开足马力也得好几年，真到关键时刻，根本来不及。 玛丽安娜抛出这些数字，不是故意制造焦虑，也不是针对中国，而是批评美国穷兵黩武、浪费财力。 可这话传到咱们这边，却给很多人敲了警钟——原来美国在咱们周边布了这么大的局，咱们的安全压力这么大。 以前很多人觉得战争离我们很远，美军基地只是个遥远的名词，可这组数字摆在这里，就像一盆冷水浇醒了所有人。 咱们不像伊朗那样，总觉得别人欠自己的，也不光喊口号。咱们得清醒，这313个美军基地不是摆设，是实实在在的威胁。应对威胁，导弹数量、开支、产能，每一个都是绕不开的坎。 咱们不能关键时刻掉链子，也不能盲目乐观，得实实在在考量、准备。 毕竟这关乎国家安全和每个人的安危，家门口的威胁从不是危言耸听，唯有做好准备，才能有恃无恐。
A i
他既然有钱建基地，我们就得有钱炸。不然和大清一样留着钱赔款吗？
用户68xxx38
吓人！3750亿算什么？恒大2万亿够多少次？
悟行.行悟
若按小编的逻辑，反过来说美国要打我们要花多少钱？整个美国破产也造不出那么多导弹啊？我们的军事基地会比美国在周边的少和小吗？
小北街
周边基地除了小本子可能会提供，其他的周边国家哪个敢?
老田 回复 03-13 05:01
韩，菲等
世纪凌鹰
这不就是傻子思维吗？咱们中国的高超音速弹道道弹可以加装集
用户17xxx17
也就是民间一天的产量[鼓掌]
Binbin
真希望试一试，让军工人也使劲赚一把[滑稽笑]
黄D528
居安思危[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
不睡觉的猪
3130枚，乘以10这不内需就起来了么？美国打了那么多仗，战争经济他们最懂。
蓝色宝宝
不要担心我们的生产能力。生产速度完全可以满足打击老美所有基地的数量。
东莞0769
想太多！
用户10xxx55
乱七讲
用户93xxx05
无人机是摆设吗？？？
云侠
小编的数学是体育老师教的吧？怎么算的账。
sea
炸了以后，占领日本，喊小日子赔偿，钱不就来了吗！
廖文金
先库存100 枚，战时全部送给鬼子，大力生产，来者有份
小小光
好怕美国
摩柯默克
那你反过来看，美国300多个基地，得配置多少设施，多少维护运行费用
ZQZ
别人建的起，你还炸不起吗？20枚也才1000多万，一个基地建设要几亿美元起步
星辰大海
那些小基地威胁不大！要打那些对中国真正有威胁的美军基地！
梦追佩然的巧玲珑
3万枚就是2250亿元？一枚75万 31300枚才合234.75亿元 按14亿人平均下来 相当于每人分摊16元8角不到 既使按100万一枚计算 31300枚也不过是313亿元而已 人均分摊不到22元4角钱 账算错会长美佬气焰滴
与往事说再见
你这话是说给谁听？不要忘记教员的话！
中义
才三千亿，一年烟民都贡献一万多亿了，嘿嘿，一次性解决基地问题，合算。
iddog22b
也就3枚东风库存的钱，不算事，算术不及格的，不要胡算仗[拍手]
埃佬
数量不等于质量啊，灭了几个主要的，其他就当是哨所。
道友我有万魂幡
什么叫做导弹？把500一吨块钱制造成本的销案送到敌人头上的工具，就叫做导弹，一硝二硫三木碳，加上6000块钱一吨的白糖，300块钱一吨的水泥纤维管，我镇上的工程队加摩托修理店和烟花销售部合作，未必不能一天生产100发，最多也就伙食供应好一点而已[滑稽笑]
来自星星的大橘喵
那又如何？中国人民不是吓大的
用户10xxx87
小编是在试探我们的底线
用户10xxx69
文科生就是这样，算账都算不明白。进入战争状态，中国会立刻转入战时经济，GDP的至少30%用来造军火，这点弹药还不够一星期的产量。再说了，谁告诉你打仗一定用昂贵的导弹的，把你防空打掉后用轰炸或无人机扔激光制导炸弹，地面部队推进用火炮，都是可以的。自杀式无人机蜂群打击也不贵。好钢用在刀刃上，谁整把刀都用好钢的。你看伊朗那样打，是伊朗弱，没什么战术选项。中国光无人机都能让美国崩溃，一个星期消耗几万架能持续打一年，美国什么基地能抗住这样持续打击。美国在中国周边打耗不过中国的。
magnus
小摩托5000元
用户10xxx21
以我们的能力，导弹打掉雷达，歼20歼36敲掉老美空军，然后就是轰炸机洗地
用户24xxx34
直接炸老美本土1000枚就ok
用户96xxx54
你是认真的吗？全部用超高速导弹？还好你只是一个键盘侠 不是没有见过败家的 没见过你这么败家的
用户80xxx61
中国本土有几仟个军事基地，每个基地平均10枚导弹，就需要几万枚导弹。如果说需要百枚才能有效摧毁，就要几十上百万枚超高速导弹。就算美国750万元每枚生产，也是美国承受不了的开资，关键是产能啊[得瑟]
安源
还是战斗机携精确制导炸弹轰炸便宜一些，又高效又精确
王军民
伊朗那种是穷人的打法，东大只要在基地周围先布置一个排，捣蛋攻击两发，敌人手忙脚乱的时候冲进去突突就行了，然后直升机带走，不需要废多大劲。
wanyuwan
小编不知道我们有误差两千公里的火箭弹么？需要啥导弹？
用户59xxx22
不是有高效能阴离子氮和无核氢弹吗？
逆言
胡诌八咧
稀饭配酸菜
账不是这么算的，开战前先立规矩，哪个基地发导弹或起飞了战机攻击我们，就直接轰平。连续几个被轰平后，其他的就不会参战了。
前进钱进
反试问，美国拦截100枚导弹得要多少导弹？没有10万枚数量就不要假设。