现在提起丹麦就想笑。之前特朗普要抢它格陵兰岛的时候,它大呼小叫,说美国不能侵犯别

论芸有事 2026-03-11 11:55:44

现在提起丹麦就想笑。之前特朗普要抢它格陵兰岛的时候,它大呼小叫,说美国不能侵犯别的国家的领土完整,结果现在轮到美国入侵伊朗了,丹麦不去谴责美国,居然谴责伊朗为什么还手! 前段时间特朗普就一直对丹麦的自治领地格陵兰岛垂涎三尺,嘴上说着出于“国家安全”,实则就是明晃晃的领土觊觎,甚至一度放出“武力夺取”的口风。那时候的丹麦,那叫一个硬气,半点不怂。 丹麦首相弗雷泽里克森在慕尼黑安全会议上直接放话,说特朗普的野心丝毫未改,而丹麦绝对不会妥协,必须捍卫国家主权和民族自决权,还强调格陵兰岛民众根本不想成为美国人。 不光是口头表态,丹麦当时还高调宣称要派兵抵抗,呼吁国际社会一起监督美国,督促美国遵守国际法,别搞霸权那一套,那架势,仿佛自己是捍卫国际法的勇士,是被霸权欺压的受害者,赚足了同情分。 可谁能想到,才过了没多久,画风就彻底反转了,就在美国和以色列联手,于2月28日对伊朗发动军事打击,战火持续升级到现在,丹麦的态度却来了个180度大转弯,变脸速度比翻书还快。 截至3月11日,美以对伊朗的打击已经进入第12天,伊朗方面已经有超过1300名平民丧生,近万处民用设施被摧毁,超过1.5万名民众受伤,整个国家陷入战火之中。 面对美国赤裸裸的入侵行为,曾经高喊“捍卫领土完整”“遵守国际法”的丹麦,却集体沉默了,别说谴责美国,就连一句公正的表态都没有。 更让人无法理解的是,丹麦不仅不谴责侵略者,反而把矛头对准了被入侵的伊朗,就在伊朗奋起反抗,启动一轮又一轮打击行动,誓言“以眼还眼”捍卫自己的国家时,丹麦却暗戳戳地指责伊朗不该还手。 甚至在3月10日,以“安全形势过于紧张”为由,宣布关闭驻伊朗大使馆,撤离所有工作人员,用行动站在了美国一边,变相支持美国的入侵行为。 我真的想问问丹麦,你们忘了不久前自己被美国觊觎领土时的狼狈和愤怒了吗?忘了自己当时是怎么声泪俱下地呼吁国际社会主持公道,怎么强调“领土完整不可侵犯”的吗? 怎么才过了这么短的时间,就忘了自己曾经的遭遇,反而去指责另一个和你们有同样遭遇的受害者? 要知道,伊朗的反抗,完全是正当的自卫行为,是一个主权国家保护自己领土、保护自己人民的基本权利,这在国际法上是完全合法的。 而美国发动的军事打击,才是真正违反国际法、侵犯他国主权的霸权行为,就连美国国内,都有50多个城市爆发了反战游行,民众高举标语,谴责特朗普政府的不义之战,呼吁停止对伊朗的军事干涉。 丹麦的这种操作,说白了就是典型的“欺软怕硬”和“利益至上”,面对美国的霸权,自己被欺负时,就搬出国际法当挡箭牌,寻求国际社会的帮助,可当美国去欺负其他国家,而自己没有直接利益损失时,就立刻倒向霸权,甚至帮着霸权指责受害者。 这种前后矛盾、毫无原则的态度,哪里还有半分曾经捍卫正义的样子,分明就是精致的利己主义者。 更讽刺的是,丹麦一直以“民主、公正、捍卫国际法”自居,可在这次美伊冲突中,却彻底暴露了自己的虚伪面目,所谓的“正义”“国际法”,不过是他们在需要的时候拿来用的工具,一旦不符合自己的利益,就可以随手丢弃 如今,美伊冲突还在持续,伊朗人民还在遭受战火的蹂躏,而像丹麦这样的国家,无疑是在助纣为虐。 或许在他们看来,讨好美国比坚守正义更重要,但他们忘了,霸权从来不会永远嚣张,而虚伪的双标,终会被历史和国际社会所唾弃。 大家对此有什么看法呢?欢迎各位在评论区留言!

0 阅读:234

评论列表

风来尼泊尔

风来尼泊尔

7
2026-03-11 15:54

丹麦童话=丹麦笑话

百年轶群

百年轶群

4
2026-03-12 18:45

罪恶的国家

猜你喜欢

论芸有事

论芸有事

感谢大家的关注