中方再次发出警告，呼吁在日本的中国人尽快回国。原来现在的日本出现了撞人族，看似是在挑衅，其实就是在袭击别人，而且专挑人生地不熟的外国人下手，中国人还是重灾区，因为现在日本人对中国人的态度很不友好。 事情的导火索发生在东京最繁忙的路口之一——涩谷十字路口。一段在网络上传播的视频显示，一名来自中国台湾的母亲带着年幼的孩子在路口过马路时，突然遭到一名陌生女子的猛烈冲撞。 这类恶意冲撞行为多发生在东京涩谷、新宿站、大阪心斋桥等人流密集的网红地标和交通枢纽，施暴者混在人群中突然加速冲撞，得手后迅速遁入人流逃离，让受害者难以追责。 数据显示，东京单月恶意冲撞报案量就高达545起，全日本有14%的人自述曾遭遇过此类袭击，其中63%的受害者是外国游客，90%为女性、儿童或老人，而身材高大的男性被攻击概率不足1%，施暴者欺软怕硬的心态昭然若揭。 更值得警惕的是，施暴群体已从最初的40至60岁中年男性，逐渐扩展到女性群体，她们的目标更精准地指向儿童和年轻女性，让原本就缺乏防备的外国游客风险陡增。 中国人成为“撞人族”的重点目标，核心原因在于日本社会持续低迷的对华好感度。最新民调显示，日本人对中国的亲近感仅为7.3%，远低于对韩国、美国的好感度，而不亲近感高达73.1%，其中60岁以上群体的不亲近比例更是达到78.2%。 这种负面情绪并非一朝一夕形成，而是长期被舆论和信息环境塑造的结果。日本媒体在涉华报道中存在明显的选择性倾向，极少提及中国的发展成就，反而热衷于放大差异、渲染威胁，甚至编造虚假信息。 此前有日本电视节目声称“和歌山县9个水源中有7个被中国相关人士购买”，经核查完全是不实信息，消息源查无此人，但这类谣言仍在社交媒体广泛传播。 更严重的是，日本部分媒体刻意淡化历史责任，将“南京大屠杀”改称“南京事变”，在靖国神社相关报道中回避战争关联，导致部分日本民众对历史认知存在偏差，这种偏差逐渐转化为对中国人的隐性敌意。 “撞人族”的猖獗，本质上是日本高压社会下戾气的畸形宣泄。长期的经济停滞让日本社会竞争加剧，职场等级森严的环境让底层群体积累了大量负面情绪，他们不敢对抗上级和强者，便将怨气转嫁到更弱势的群体身上，形成“置换型攻击”的病态心理。这些施暴者往往将恶意冲撞美化为“惩戒走路挡路的人”，以此获得扭曲的心理满足。 而日本社会对这类行为的纵容，进一步助长了歪风邪气。涩谷路口女童被撞事件曝光后，部分日本网民不仅不谴责施暴者，反而污蔑施暴者是中国大陆人，在监控证实是日本本土女性后，又转而指责女童“拍照挡路活该”，这种受害者有罪论的论调，暴露了部分日本人对恶意行为的漠视。更关键的是，施暴者作案成本极低，动作隐蔽难以取证，警方破案率不高，形成了“作案无风险”的恶性循环。 中方的警告，是基于大量安全案例和现实风险的必要提醒，背后有着扎实的领事保护考量。近年来在日中国公民遭遇的恶意冲撞事件持续增加，有人在大阪三天内两次被撞，有人在新宿站被故意冲撞敏感部位，还有年迈游客被壮汉撞飞受伤，这些案例都印证了风险的真实性。 而日本的治安管理在应对这类新型暴力时存在明显短板，虽然法务省推出了加强外国人管理的政策，但更多聚焦于非法居留问题，对针对外国游客的恶意袭击缺乏有效管控措施。 在此情况下，中国驻日使领馆的提醒显得尤为重要，不仅告知风险，还明确了安全防范要点，比如避免夜间单人出行、前往偏僻区域，遭遇纠纷保存证据，通过“中国领事APP”进行登记以便紧急联系，这些都是经过实践检验的实用建议。 这种安全风险的蔓延，也反映出中日民间交流的深层困境。民调显示，仅10.7%的日本人认为日中民间交流充分，28.2%的人觉得交流不足，而年轻群体对中国的了解大多停留在片面报道中。 日本媒体长期忽视中国当代文化和发展成就，导致民众对中国的认知严重脱节，再加上部分势力刻意渲染“中国威胁论”，进一步撕裂了民间互信。当社会情绪积累到一定程度，就容易以极端方式爆发，“撞人族”针对中国人的攻击，正是这种负面情绪的具象化表现。 需要明确的是，并非所有日本人都对中国人抱有敌意，20岁以下日本男性的对华亲近感达到18.4%，仍有不少日本民众支持民间友好交流。 但安全问题容不得侥幸，“撞人族”的存在、对华负面情绪的蔓延，以及日本社会对这类暴力的应对不足，共同构成了不可忽视的风险。 中方的警告不是制造恐慌，而是基于对同胞安全的责任，提供务实的风险提示。 对于在日或计划赴日的中国人而言，重视这些提醒、做好安全防护，才是对自己最基本的负责。这种风险的出现，也给中日关系敲响了警钟，民间互信的重建需要双方共同努力，而消除偏见、促进真实信息的传播，正是迈出第一步的关键。
