这下，特朗普也头大了，之前美国民众要求特朗普小儿子巴伦入伍美军，现在又有数千名美国人签署了一份请愿书，要求将巴伦送往伊朗。很显然，美国民众对特朗普已极度不满，反对战争的情绪愈发高涨。美国民众的儿子也是人啊，为了政治让别人儿子当炮灰，自已儿子为什不上前线？让他儿子在美国当兵，如果牺牲了，还是美国的烈士。让他儿子去伊朗，这招最狠，过去就是俘虏。 可能有人会说，巴伦是不是还小，没到服兵役的年龄？其实不然，2006年出生的巴伦，如今眼看就要满20岁了，而美国法律规定，18岁就可以服兵役，就算父母同意，17岁也能入伍，很明显，巴伦早就达到了服兵役的标准。 更让人在意的是，现在的巴伦正在纽约大学读书，享受着顶尖的教育资源和安稳的生活，可与此同时，无数和他同龄的美国年轻人，却已经被派往中东战区，在生死边缘徘徊，这种鲜明的对比，也难怪民众会越来越不满。 说起来，这份请愿书也不是凭空出现的，背后全是美国民众积压已久的怒火。前段时间，美国和以色列联合对伊朗发动了军事打击，没经过国会授权就擅自行动，不少城市都爆发了大规模的反战抗议，民众举着标语，痛斥特朗普把国家拖入冲突的深渊。 更让人寒心的是，有民调显示，超过一半的美国选民反对这场军事行动，74%的人坚决反对派遣地面部队进入伊朗，大家心里都清楚，这场战争到最后，付出代价的还是普通家庭的孩子。 之前民众要求巴伦入伍美军，其实还留着一丝余地，毕竟要是真的在美国军队服役，就算不幸牺牲，也能被追认为美国烈士，算是给家人留了点尊严，可这次要求把他送往伊朗，这招是真的狠，明眼人都知道，现在美伊关系剑拔弩张，巴伦要是真的去了，大概率就是俘虏，到时候特朗普就算有通天的本事，也未必能顺利把儿子救回来。 没人真的希望一个年轻人陷入危险，但民众就是要用这种极端的方式，问一问特朗普：为什么你发动的战争，要让别人的儿子去当炮灰，你自己的儿子却能安安稳稳地读大学、享生活？ 其实这背后，还有一段特朗普自己的旧账被民众翻了出来。早在越战时期，就有媒体曝光，特朗普曾伪造病历，躲避服兵役，当年经手的医生还是为了还他父亲的人情才出手帮忙，这件事虽然最后不了了之，却一直是民众心里的一根刺。 如今他动辄就发动对外战争，却不让自己的儿子承担任何风险，这种双重标准，彻底点燃了民众的怒火。更有意思的是，美国历史上，不少总统和总统候选人都会让自己的子女奔赴前线，二战时期小罗斯福总统的四个儿子都上了战场，麦凯恩的儿子也曾经在伊拉克服役，对比之下，特朗普的做法就更显得刺眼。 有人说，特朗普可能会以巴伦身高超标为借口推脱，毕竟巴伦身高2.06米，超出了美军陆军不超过2.03米的限制，但大家都清楚，作为三军总司令，特朗普只要动用行政权力，调整一下标准，或者给巴伦安排一个非前线岗位，完全不是问题，可他从来没有这么做过，甚至连提都没提过。 更让人不解的是，之前巴伦被选为共和党全国代表大会代表，还直接拒绝了，始终和政治保持距离，这在民众看来，就是特权的体现——普通人的孩子别无选择，只能被送上战场，而权贵的孩子，却能随心所欲地选择自己的人生。 现在，这份请愿书还在不断发酵，越来越多的人加入进来，反战的情绪也越来越高涨，特朗普就算再强势，也不能无视这么多民众的诉求。 大家其实都明白，这场请愿未必真的能让巴伦去伊朗，但民众就是想通过这种方式，表达自己的不满，质问那些发动战争的政治精英：为什么流血牺牲的，总是普通家庭的孩子？为什么你们的子女，就能安然无恙地享受和平？ 如今特朗普陷入两难，答应请愿，等于把自己的儿子推向危险；不答应，又会彻底失去民众的信任，反战的浪潮只会越来越猛烈。其实仔细想想，民众真正愤怒的，从来不是巴伦本人，而是那种不平等的现实——战争由权贵决定，代价却由普通人承担。 那么问题来了，你觉得特朗普会如何应对这份请愿书？民众的这种极端诉求，真的能改变现状吗？欢迎在评论区说出你的看法。
