俄媒曾在评估中美军力时直言：若今天交手，解放军除了约200万现役兵员外多处落后，而美军仍有11艘核动力航母，其中多艘可支援印太方向行动。这话搁几年前听，可能真让人心里一沉，觉得差距像天堑。但放到2026年的今天再品，总感觉俄媒这账算得有点“刻舟求剑”了。 俄罗斯来源近年来常列举中美两国武装力量数据进行对照。2025年底资料显示，中国部队人数约203万，美国约139万，中国超出64万左右，各方承认此点，主要因为中国军队集中本土周边，美国部队散布全球700多个据点，能快速回撤数量不多。陆上炮兵中国近1万门，美国4000多门，区别明显，中国陆基部队一向注重火力投射密度，周边地势适宜此类安排。水下资产中国78艘潜艇对美国67艘，美国虽均为核动力，中国包含多型常规艇，但在沿海多层设防发挥作用。 水面船只总数到2025年末，中国接近400艘，美国200多艘，这种转变速度较快。2026年全球火力指数刷新，美国位居首位，中国第三，俄罗斯第二，俄罗斯资料指出，仅看顺序无实际价值，要审视投送形式及实战背景。美国航母11艘确切，全为核动力，总排水量超百万吨，中国现有三艘常规航母，总排水量不到美国五分之一。重点在于，美国这些航母需全球轮换，中东一旦有动静，太平洋航母就需调动。2026年初，林肯号本在西太平洋巡航，中东情况升级，被立即抽调，印太区一时缺少一艘主力航母群。福特号从中东赶去增援，形成中东两艘布置，太平洋仅剩一艘驻日常备，兵力明显分散。 当代海上对抗不靠航母数目多少，而是能否置于合适作战位置。中国侧重2000公里内反介入区域封锁框架，东风26及鹰击21等高超音速反舰导弹，射程延伸西太平洋广大海区，速度超过10马赫，路径机动灵活，美国军方多次演习模拟，航母编队进入此范围生存率锐减。航母远置，舰机升空后燃料制约大，载荷轻，空中停留短；近置，又面对密集打击。五角大楼内部文件避免公开此类模拟细节，对外强调航母全球机动，内部评估清楚，靠近第一岛链风险已升至需重定部署。 中国福建舰2025年列装，电磁弹射经多趟海试趋于可靠，055型驱逐舰列装达14艘，第二批陆续服役，建造节奏一年几艘。美国伯克级后续型号延误频发，星座级护卫舰资金超标、进度落后，造船厂人员老化、供应链缺陷显现。中国军工以国有企业主导，生产链完整，环节精简，一旦进入高消耗期，导弹舰艇无人机补充速率远胜美国。俄乌战况表明，工业输出及后勤链决定持久战，美国援乌武器储备现短缺，中国导弹舰艇制造效能从公开资料可见。 空中资产，美国F35及F22合计700多架隐身机，中国歼20数量逐步增长，重型机比重提高，空空导弹及雷达效能跟进。美国飞机总量多，许多旧型号，维护费用高，全球分布降低出击率。中国部队主要本土周边，反应迅捷，后勤便利，信息化联合演练针对大规模对抗，美国近年多从事反恐小规模任务，体系协调度不同。 核资产，美国数千弹头，中国数百枚，短期难逆转，中国东风41巨浪3等新装备构筑海陆基三位一体，威慑效用渐增。俄罗斯资料文章强调，核武更注重战略应用，数量非决定一切。中国2025年核弹头存量达600枚，自2019年翻倍，美国评估到2035年可能达1500枚，这推动中国接近美俄水平，迫使华盛顿面对两大核强国现实。
