伊朗伊斯兰革命卫队今天表示，从明天起，任何将以色列和美国大使驱逐出境的阿拉伯或欧洲国家，都将获得完全的权利和自由，可以通过霍尔木兹海峡。 伊朗方面用霍尔木兹海峡的通行权做诱饵，公开分化欧洲和阿拉伯国家，逼着它们在美国的政治站队与自身能源安全之间二选一，直接戳中这些国家的软肋。 伊朗一边强硬封锁，一边又留了口子，就是这次抛出的“驱逐大使换通行权”。 明眼人都能看出来，伊朗就是要分化欧洲和阿拉伯国家，逼着它们在跟美国、以色列站队，还是保住自己的能源安全之间做选择，而且这选择没得选，都是两难。 先看阿拉伯国家，它们的日子最难受。 像沙特、阿联酋、卡塔尔、科威特这些国家，经济几乎全靠石油出口，而它们80%以上的能源出口都得经过霍尔木兹海峡。 伊朗的条件摆得很明白，想继续靠卖石油赚钱，就赶走美以大使；可要是真这么做，肯定会遭到美国的制裁，毕竟这些国家长期跟美国有安全协议，不敢轻易翻脸。 就拿沙特来说，虽然跟美国是“战略伙伴”，但它最大的油田前不久刚遭到无人机袭击，心里也清楚，要是能源运输被彻底切断，国家经济就得垮掉。 阿联酋更纠结，已经跟以色列实现了关系正常化，现在让它驱逐以色列大使，等于打自己的脸，可不驱逐，能源通道就被卡死，左右都是亏。 欧洲国家也好不到哪里去，看似对中东石油依赖度不高，比如德国从中东进口的原油只占6%左右，欧盟整体也才13%，但它们的软肋在天然气和成品油上。 现在欧洲的天然气库存已经降到了五年低位，只剩下11天的量，意大利、德国对液化天然气的进口依赖很高，而卡塔尔作为全球第二大液化天然气出口国，它的出口全靠霍尔木兹海峡运输。 更麻烦的是，卡塔尔最近因为生产设施遇袭，已经暂停了液化天然气生产，欧洲想找替代货源都难，甚至有一艘原定运往法国的液化天然气船，直接掉头驶往亚洲，可见欧洲的能源处境有多被动。 德国工业联合会已经发出警告，要是霍尔木兹海峡一直封锁，今年德国的GDP可能会萎缩2%。 欧洲国家平时总标榜自己讲规则、讲人权，可到了能源安全面前，这些都成了空话。 法国、德国一边批评伊朗的行动，一边又默许美国在海湾地区护航油轮；东欧国家更直接，怕能源短缺，已经开始呼吁搞“务实外交”，说白了就是想跟伊朗妥协。 2018年的时候，欧洲还集体反对美国退出伊核协议，可现在为了能源，只能被动跟着美国站队，连自己标榜的原则都抛到了脑后。 伊朗这么做，也有自己的算盘。长期以来，伊朗一直被美国和以色列军事压制，这次美以空袭更是让矛盾彻底激化。 封锁霍尔木兹海峡是反制，抛出通行条件就是“以攻代守”，一方面想分化美以的阵营，打破自己被孤立的局面，另一方面也想为自己争取谈判空间，同时转移国内的压力。 毕竟现在伊朗民众已经多次举行大规模集会，谴责美以的军事行动，伊朗需要用这样的方式，展现自己的强硬，凝聚国内共识。 现在的局势很明朗，伊朗手里握着霍尔木兹海峡这张王牌，就是吃定了欧洲和阿拉伯国家离不开能源。 这些国家看似有选择，其实根本没得选——跟着美国，就得承受能源短缺、经济下滑的代价；跟着伊朗，就得得罪美国，面临制裁的风险。 目前已经有200多艘国际贸易油轮被困在中东海湾，要么抛锚待泊，要么低速航行，船东们都在等安全信号。 美国虽然在波斯湾部署了航母战斗群，警告伊朗“封锁就是战争”，还加速向欧洲出口页岩油，试图填补缺口，但短期内根本解决不了问题。 说到底，伊朗这步棋下得很狠，不玩虚的，直接拿能源卡脖子。欧洲和阿拉伯国家的两难，本质上就是自己的能源安全被别人攥在了手里。 后续这些国家会怎么选，是硬着头皮跟着美国，还是偷偷向伊朗妥协，不光影响中东局势，还会牵动全球能源市场的走向。 毕竟没有哪个国家会跟自己的能源安全过不去，伊朗就是看透了这一点，才敢这么直白地抛出条件，逼着这些国家做出选择。
