日本极右翼政客、前日本航空自卫队幕僚长田母神俊雄今天（3月9日）写道：“据报道，伊朗拒绝屈服于美国的压力，并选举哈梅内伊的次子为下一任最高领袖。特朗普总统曾表示，如果美国无法在伊朗找到一个符合其意愿的政府，他将再次摧毁它。然而，如果一个强权国家为所欲为，罔顾他国主权，这难道不会破坏国际秩序吗？今年美国对委内瑞拉和伊朗的攻击，已使世界重回弱肉强食的局面。” 一个向来以强硬右翼立场著称的日本前高官，居然会公开指责美国的霸权行为。毕竟田母神俊雄的过往履历，满是争议：曾担任日本航空自卫队幕僚长，却因发表否认日本侵略历史的论文被解职，后来投身政界，频频发表右翼言论，主张日本修宪、核武装化，甚至渲染“中国威胁论”。 这样一个人，如今站出来质疑美国，并非是良心发现，更不是站在正义立场，本质上是强权逻辑下的“感同身受”，却也无意间点破了当下国际秩序的尴尬现状。 先说说田母神俊雄提到的伊朗局势，这两天最受关注的，就是伊朗新任最高领袖的选举。当地时间3月9日，伊朗专家会议以压倒性多数票，推举已故最高领袖阿里·哈梅内伊的次子穆杰塔巴·哈梅内伊，成为伊朗第三任最高领袖。 伊朗方面对这次选举高度认可，议会议长卡利巴夫称，穆杰塔巴忠诚且具备强大的行政能力，而伊朗伊斯兰革命卫队更是发布声明，表态会严格服从其指令，守护国家安全。 但这份属于伊朗内部的选择，却彻底激怒了美国。特朗普早在3月5日就放话，声称自己“必须亲自参与”选定伊朗下一任领导人，绝不接受哈梅内伊的儿子任职，甚至扬言，如果伊朗选出“延续哈梅内伊政策”的领导人，美国将在5年内重返战争。到了3月8日，他更是变本加厉，威胁称伊朗新领导人“必须得到美国批准”，否则“不会维持太久”。 一个主权国家的最高领导人选举，凭什么要得到另一个国家的“批准”？伊朗显然不会屈服，总统佩泽希齐扬8日明确表态，伊朗过去没有、将来也不会屈服于“欺凌和侵略”，绝不允许敌人侵占哪怕一寸土地。 事实上，自2月28日美以联合袭击伊朗、导致前最高领袖哈梅内伊遇害后，伊朗就一直强硬反击，革命卫队发言人甚至表示，伊朗具备持续六个月高强度作战的能力，已对美以目标发动了上千次打击。 田母神俊雄提到的“美国对伊朗的攻击”，远不止军事层面。早在去年7月，特朗普就曾宣称，美军已“完全摧毁”伊朗三处核设施，尽管美国内部的情报评估显示，打击效果远没有他吹嘘的那么显著，但这种无视伊朗主权的军事打击，本身就是对国际秩序的公然破坏。 更别说特朗普反复叫嚣，要求伊朗“无条件投降”，甚至放话“如果无法找到符合美国意愿的政府，就再次摧毁伊朗”，这种言论，和强盗逻辑没有任何区别。 除了伊朗，田母神俊雄还提到了委内瑞拉，这同样是美国霸权干预的重灾区。可能很多人不知道，美国近年来一直对委内瑞拉实施严厉制裁，尤其是针对石油业和黄金交易，试图通过经济封锁，颠覆委内瑞拉现政权。 就在3月6日，美国才刚刚宣布，有条件放松对委内瑞拉黄金交易的制裁，但这种“放松”并非善意，而是附加了苛刻条件——相关交易必须适用美国法律，资金还要存入美国指定账户，本质上还是想掌控委内瑞拉的经济命脉。 今年1月，美国也曾放松对委内瑞拉石油业的制裁，同样是附加条件，目的就是通过这种“打一巴掌给一颗糖”的方式，逼迫委内瑞拉妥协。要知道，委内瑞拉的石油和黄金资源丰富，本该由本国人民自主支配，却因为不符合美国的利益，就被长期制裁、围堵，这正是田母神俊雄所说的“弱肉强食”。 不管是伊朗的内部选举，还是委内瑞拉的经济发展，都是一个主权国家的内部事务，任何国家都没有资格指手画脚、横加干预。 美国一直标榜自己是“民主卫士”，却动辄对其他国家发动军事打击、实施经济制裁，动辄干涉他国内政，甚至扬言要“摧毁”不符合自己意愿的政府。这种行为，不仅让伊朗、委内瑞拉等国家陷入动荡，更让整个世界的和平与稳定受到威胁。 就像伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼所说，他们会为领袖和人民复仇，特朗普“必须付出代价”，这种对抗，本质上就是弱小国家对强权霸权的反抗。 值得一提的是，田母神俊雄的这番言论，在日本国内未必有多少人认同，毕竟日本长期以来都是美国的盟友。但他能公开说出这番话，也从侧面说明，美国的霸权行为已经到了连部分盟友阵营的人都无法忽视的地步。国际秩序的底线，是尊重各国主权和领土完整，是不干涉他国内政，而不是让强权国家为所欲为。 说到底田母神俊雄的疑问，其实也是全世界热爱和平的人的疑问：当强权凌驾于规则之上，当弱肉强食成为常态，我们该如何守护来之不易的国际秩序？这个问题，值得每一个国家深思，更值得美国好好反思。
