特朗普与拜登最大的不同：拜登是一个顽固的反华政客，而且言行不一，嘴上说一套，背后另一套，特朗普虽然也反华，但他毕竟是一个商人，讲究利益优先，贸易战科技战打得赢就打，打不赢就妥协，特朗普还喜欢别人给他戴高帽子，因此，从维护中美和平、合作关系来讲，特朗普执政有利程度对中国来说远超拜登。 拜登这人，看着体面，实际上净干些拉帮结派的事。他嘴上喊着竞争，背地里是奔着把你往死里整去的。你看他上台时搞的那个“芯片四方联盟”，拉着日本、韩国、台湾地区，要把中国大陆完全排除在半导体供应链之外。 2022年推出的《芯片与科学法案》，不仅给本国企业发补贴，还明确要求“拿了钱就不能去中国扩产”。这是什么逻辑？这是要锁死你的产业升级。他连奥运会都不放过，2022年冬奥会，美国官方搞“外交抵制”，拜登上台前说体育不该政治化，上台后比谁都起劲。 这种事特朗普干不出来，也不屑干。特朗普那四年，中美打了贸易战，打了科技战，华为被列入实体清单，孟晚舟还被扣在加拿大。但你仔细看他的打法，全是冲着谈判去的。 2018年加关税，2019年就谈第一阶段协议；芯片封锁看着凶，但高通、英特尔对华为的出口许可一直没断过，为什么？因为美国公司要赚钱。特朗普骨子里是个生意人，生意人什么逻辑？有利就干，没利就撤。 他知道有些事办不到，就不硬扛。芯片锁不死，他就嚷嚷着让台湾交保护费——2020年他接受采访，主持人问“要不要保卫台湾”，他说“他们（台湾）拿了美国所有的芯片生意，我们却得不到任何好处”，话里话外全是买卖。 拜登不一样。拜登那套班子，全是职业政客，干了几十年，见谁都笑眯眯，心里全是对付你的招。沙利文、布林肯这些人，从90年代就在华盛顿混，脑子里装的是“自由秩序”“价值观同盟”。 你给他台阶，他假装看不见——2021年中美阿拉斯加会谈，杨洁篪主任当面讲“美国没有资格居高临下”，布林肯怎么回应的？回去继续制裁，继续搞“民主峰会”。 可你要是跟特朗普谈，谈成了就是谈成了，他能发个推特说“达成伟大协议”，自夸一番。 更关键的是，特朗普眼里，全世界都是生意伙伴。欧洲要交保护费，日本得买农产品，盟友在他那儿全是冤大头。 总之，特朗普执政是明着给你一拳，疼是疼，但你知道他什么时候出拳。拜登是笑着递杯茶，茶里下没下药你得自己琢磨。两相比较，拜登那套是软刀子，割肉不见血；特朗普这套是抡大锤，看着吓人，其实躲得开。 说到底，特朗普的反华是生意，拜登的反华是信仰。生意人能谈，信仰者没得谈。 对此您有什么看法？欢迎大家到下方评论区留言共同讨论。 文|第四面墙 编辑|南风意史
