日本宣布向中东派兵，联合国宪章第53条和第107条同时亮了红灯：二战战败国一旦重现侵略行动，中美法俄英五国无需安理会授权，可直接军事打击。 - 2月27日日本政府突然宣布从菲律宾撤侨,理由说局势不稳定,表面看像是保护本国公民,但很多人越想越觉得不对劲,因为马尼拉当时并没有战争政变或大规模骚乱,街上该吃吃该喝喝看不出紧急到要撤人的程度,所以这动作更像是先把戏台搭起来, 更让人起疑的是第二天日本防卫省就追加了一笔870亿日元的紧急防卫预算,换算下来差不多就是几十亿人民币级别的投入,为了从一个没打仗的国家撤几百号人却要砸这么大一笔钱,这账怎么都不顺,于是外界就怀疑撤侨只是名义,真正目的可能是借机把军费和军备往上推,顺便把扩军动作包装成紧急应对, 时间节点也很敏感,黄岩岛附近局势一紧日本就立刻演这一出,很容易被理解为借南海话题给自卫队扩军备战找由头,更夸张的是日本还把出云号直升机航母派了出来,撤侨按常理用运输机或客机就够,却偏要把准航母开过去,这更像是秀肌肉刷存在感,同时给菲律宾撑腰让地区对抗气氛更浓, 再看预算的用途就更能对上外界的猜测,这笔钱里有相当部分被说是用于采购新型反舰导弹和加强西南诸岛防御,而西南诸岛离台湾方向很近,放在第一岛链结构里指向性很强,也就是说它不只是撤侨花费更像是在为可能的军事对抗提前加码,这样一来撤侨就成了好用的包装,把军备扩张说成应急动作就更容易过关, 还有一个关键点是这种紧急预算可能被用来绕开传统限制,过去日本防卫预算常被约束在GDP一定比例内,但紧急名义下就可能出现不计入或变相突破的空间,等于找到一个合法漏洞可以继续往军费里加,所以外界才会说这次特别,不是因为日本第一次扩军而是用人道旗号把上限往外推,在舆论上也更好解释, 美国的态度也被拿来当背景,美国国务院在日本宣布撤侨后很快表态支持,还把它说成负责任大国的表现,在批评者眼里这像是默许甚至鼓励日本在南海搅局,因为日本越上前美国越省力,同时还能给中国制造麻烦,于是这套操作就被解读为美日配合的压力工具,一边打旗号一边推军备一边造声势, 把时间线串起来看就更像有剧本,2月25日中国海警在黄岩岛附近对菲律宾船只进行执法,2月26日菲律宾向美国求援,2月27日日本宣布撤侨并追加军费,一环扣一环配合得很紧,支持者会说这是各自应对,质疑者会说这是提前预设的节奏,不管哪种解释都说明地区博弈在升温,而撤侨只是其中一个触发点, 对中国来说立场一直很明确,南海主权问题没有谈判余地,你想借撤侨名义在南海刷存在感就会碰到更强硬的现实回应,所以文章才强调日本这类操作像贼喊捉贼,一边说局势不稳一边自己加码军备,最后还把和平宪法专守防卫挂在嘴上,但行动却在往军事大国方向冲,它需要明白现在的中国不是过去的中国,南海也不是想来就来想走就走的地方,真要硬碰硬最终付出的代价不会因为多砸钱就能买到安全。
