杨振宁教授曾毫不避讳地指出:“《易经》根本毫无逻辑,就是那个狗屁不通的东西,阻碍了科学的发展,拖了中国科研的后腿!”然而,英国科学家却持有不同观点,并勇敢宣称:“《易经》高于欧洲的科学和哲学!” 这话一出,当年就像在滚油锅里浇了瓢凉水,噼里啪啦炸开了锅。杨老先生这番话,骂得是真狠,一点面子没留。不少人听着心里不舒服,琢磨着,咱老祖宗传了几千年的“群经之首”,到了这位诺贝尔物理学奖得主嘴里,怎么就成了一堆垃圾?可另一边,金发碧眼的英国人却把它捧上了天,说它比欧洲的科学哲学还高明。这反差,简直比电视剧还精彩。 咱们先别急着站队,这事儿得掰开了揉碎了看。杨振宁先生发难,其实不是跟一本古书过不去,他真正操心的,是中国近代科学为什么掉队了 。他那一代科学家,亲眼见过西方科技的坚船利炮,骨子里有一种迫切想让中国科学站起来的焦虑。在他看来,《易经》那套“天人合一”的混沌思维,讲究的是“取象比类”,什么都往一块儿搅和,缺乏西方那种一层层逻辑推演、打破砂锅问到底的实证精神 。你想想,这边牛顿看见苹果落地,琢磨的是万有引力的公式;那边古人看见刮风下雨,想的是“天老爷发怒了”。这确实是两条路。杨老觉得,咱们走岔了道,所以得骂,得惊醒梦中人 。 可话说回来,英国那些汉学家把《易经》捧得那么高,也不是没见过世面的瞎起哄 。他们站在自己的文化土壤里看《易经》,看到的不是具体的物理公式,而是一种世界观,一种处理复杂变量的人生智慧。这东西在欧洲那种把世界越分越细、越拆越小的科学传统里,简直是股清流。就像心理学家荣格说的,《易经》里藏着一种“共时性”原理,它不是解释“因为A所以B”的因果,而是告诉你此时此刻,万事万物之间有种神秘的关联 。这在西方人眼里,那可不就是哲学皇冠上的明珠嘛! 其实仔细想想,这两拨人根本就没在聊同一个东西。杨振宁是在谈“科学工具”,他拿着手术刀,要把《易经》大卸八块,看看里面有没有能造出原子弹、能推导出相对论的零件。结果翻来翻去,发现尽是些“阴阳”、“八卦”这些形而上的玩意儿,他当然要喊一声“狗屁不通”。而英国人是在品“文化智慧”,他们端着红酒杯,欣赏的是《易经》里那种朦胧的意境、辩证的思维,以及对人性幽微处的洞察,这玩意在他们那儿比莎士比亚还深刻,当然要叫一声“高于哲学”。 这事儿让我想起老家一个笑话。俩邻居吵架,一个说我家锄头最锋利,能开荒种地;另一个说我家祖传的青花瓷最美,能传家养眼。俩人吵得脸红脖子粗,非要分个高下。可锄头跟花瓶,压根就不是一个赛道上的,怎么比? 《易经》挨这顿骂,其实挺冤,也挺值。冤的是,你非得让一本几千年前的占卜哲学书,去承担催生现代科学的重任,这就像逼着诸葛亮去造航天飞机,造不出来就是废物,这逻辑本身就不讲理。值的是,这一骂,骂醒了多少人,让大家开始反思,我们引以为傲的传统里,是不是真有些东西,成了思想上的包袱?那种过分强调直觉、感悟,轻视逻辑、实证的习惯,是不是还在影响着咱们今天的教育、科研,甚至日常的鸡毛蒜皮? 说到底,一本《易经》横在那里,像面镜子。杨振宁照出了对科学的焦虑,英国人照出了对东方智慧的渴求。它既不是万能的科学圣经,也不是一文不值的垃圾。它就是个巨大的文化密码,看你用什么钥匙去打开。咱们既要有造原子弹的精密逻辑,也得有欣赏青花瓷的审美眼光,这两样,其实不打架。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

星耀神州
杨是个科学家,不代表他懂易经…[呲牙笑][呲牙笑]
With Your Destiny 回复 03-09 20:16
易经是道,是全貌;他研究的是术,是局部。
蚂蚁
问题是我们老祖宗写易经的时候,西方在干嘛?
用户10xxx79
易经是对事物动态演化的概括。
新澳超级奶爸
偏偏是个苹果砸到牛顿,而不是一个大榴莲或者波萝蜜,因为英国不产榴莲波萝蜜,又或者砸下来的是一根又大又重又尖的苹果树Y,可能没牛顿的事了,也没万有引力的理论面世,当然,也有可能一个橙子砸下来砸到一个叫马顿的人头上搞出个万无引力理论攻变世界,你说玄不玄
用户83xxx16 回复 03-10 00:15
问题是当时英国也没有苹果!
道道道
易经不就是讲阴阳,二八少女八二郎,一树梨花压海棠。
龙行天下之尊
没有阴阳,那里还有人类
沙漠雨
现代科学是战术,易经是战略
阴阳眼
一个是创造一个是积累
真理永恒
亚里士多德与培根以后,哲学堕落。笛卡尔唯心理念论,牛顿之后的休谟不可知论,康德唯心哲学。自然哲学显然面临质疑与挑战,不可知论攻击自然哲学的归纳方法“不可证明”,唯心主义攻击自然哲学的绝对真理/公理终极因“不知原因”。牛顿信任自然,出污泥而不染,辩证归纳抽象理论反对假说证明,是哲学逆境的搏击。显然很多英国人不尊敬牛顿,休谟/麦克斯韦/爱丁顿/波普尔/霍金都是背叛自然哲学的典型代表。❌理论是科学骗术的关键领域,真理/理论只能源自观测与辩证归纳(抽象而非假说),实践出真知(牛顿自然哲学)。真理/理论的唯一必要应用是预测必然新现象,有必要严防号称证明和号称应用的骗术理论……皇帝新衣。麦克斯韦电磁理论就是一个十分著名的骗术理论。⭕️解释现象只是辩证法的起点,目的是追求确定性,只有从公理出发理解演绎现象才有确定性。离散不变物质与连续不变空间叠加创造了一切现象,理解任何运动现象都必须从牛顿力学公理与几何公理出发。不变现象水往低处流,假说因果无穷多,真理只有一个!
用户16xxx51 回复 03-09 20:41
亚里士多德很可能根本不是一个人
用户10xxx96
别黑了。大顶科学家都是尊重一切的,他们如果只“挂局”,是不可能在原本上“创新”的。他们是永远走在路上并发现新大陆的人
春夏秋冬
科学是前行,易经是原地转圈[晕]
精彩小虫子
易经要是有用大学里早就开课了
用户10xxx66 回复 03-09 21:47
农历,阴阳历法就有易经一份功。
精彩小虫子 回复 用户10xxx66 03-09 23:13
不影响大局
用户10xxx19
怎么确定是杨说的
文竹
很对!错在哪里?
真理永恒
科学的权威是专业人员/诠释吗?当然不是,永远都不是。自然绝对诚实,自然是人类生存的唯一依靠,科学的唯一权威只能是自然……实践出真知!!!自然真理永恒,自然法则唯一,这是人类相互理解,今人理解古人,语言彼此相通,经验积累进步代代相传,诚信自信,真理不证自明,,,之根本……唯物主义/自然哲学/独立思考/辩证法。———天道之本为中,人道之用为庸。大中至正,顺天而用之,天人合一。水利就是天道“水往低处流”人道“需要水”……天道人道合一。
豆豆龙
能读懂易经的中国人有几个?别说外国人了,首先翻译给他的人得懂他才能读