日本侵华与中国历代政权更迭：主权归属与历史法理的争论

网上有个日本人问过一个挺尖锐的问题，如果日本入侵中国是不对的，那么汉人入侵满洲，蒙古，新疆，西藏，宁夏，广西也是不对的吧？   先看现代国际法的核心规则，侵略的定义很明确，是一个主权国家用武力侵犯另一个主权国家的领土完整和政治独立。   说白了就是，你有你的家，我有我的家，我踹开你家门占你地，这就是侵略，日本当年的行为，完全符合这个定义。   1895年《马关条约》割占台湾，1931年九一八事变占东北，1937年全面侵华，这些都是用战争手段，破坏中国的主权和领土完整，这是国际社会公认的侵略行为。   再看中国境内各民族的交往史，满洲、蒙古、新疆、西藏、宁夏、广西这些地方，和中原的联系不是一天两天。   费孝通先生提出过“中华民族多元一体格局”，意思就是这些地方的族群，和汉族一起，在几千年里通过贸易、和亲、迁徙、政权融合，慢慢形成了一个整体。   比如元朝是蒙古族建立的政权，清朝是满族建立的政权，他们都以华夏正统自居，没有把自己当成外人，清朝时期，今天中国的版图基本形成，这些边疆地区都在中央政府的有效管辖之下。   这里要区分两个概念，一个是“政权更替”，一个是“外来侵略”，中国历史上，汉族建立的政权和少数民族建立的政权，互相更替是常事。   比如北魏是鲜卑族建立的，后来融入中原；元朝统一全国，清朝入主中原，这些都是中国内部的政权更迭。   这就好比家里换了个当家人，房子还是那个房子，家人还是那些家人，而日本入侵，是外面的人想把中国的房子拆了，把家人变成附庸，这和内部政权更替完全是两码事。   还有个关键是“主权归属”，近代以来，中国对这些边疆地区的主权，有充分的历史和法理依据，比如西藏，元朝就纳入中央管辖，清朝设驻藏大臣，管理西藏事务。   新疆，汉朝就设西域都护府，正式纳入中国版图，清朝设伊犁将军管辖，这些都有官方史料和文物佐证的，而日本当年的侵略，没有任何法理依据，是违背国际法和人类良知的行为。   日本当年还搞过“满蒙非中国论”，说满洲和蒙古不是中国的，这是为侵略找借口，这种说法早就被历史否定了，元朝和清朝都是中国历史的一部分，他们对边疆的管辖，就是中国行使主权的证明，国际社会也公认，中国是一个统一的多民族国家，这些边疆地区都是中国领土不可分割的一部分。   抗日战争的胜利，更是明确了这一点，1943年的《开罗宣言》和1945年的《波茨坦公告》，都明确规定日本要把窃取的中国领土归还中国，这是国际社会的共识，也从法理上再次确认了中国对边疆地区的主权。   以上部分内容是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。