“这就是骗人的下场！”江苏南京，一女子结婚7天，丈夫以为生米已经煮成了熟饭，他得意洋洋告诉女子，38万彩礼是他13万积蓄+25贷款，他话风一转，要女子和他一起还贷款，女子被骗，又气又急: 我嫁给你是来还债的吗？离婚！丈夫一听立马 变 脸: 离婚可以，你把彩礼钱全部还给我！女子告到法院，判决令人意外！ 在北京，有这么一桩让人唏嘘的婚事，从俩人高高兴兴去领结婚证，到最后撕破脸闹上法庭，满打满算也就半年光景。 这事在街坊邻居嘴里传得沸沸扬扬，根源就在那笔高达38万的彩礼，还有那个新婚才7天的丈夫嘴里蹦出来的一句“大实话”。 小张（化名）和小李（化名）俩人是经过中间人介绍认识的，一来二去觉得还挺投缘，就到了谈婚论嫁这步。 小李家那边按照当地的风俗，也没多要，提出来要38万彩礼，这数目对有钱人家可能不算啥，但对小张这种普通上班族来说，那可真是个天文数字。 他工作这些年，省吃俭用也就攒下了13万，离丈母娘家要求的数还差着一大截呢。 小张这人也是实诚过了头，或者说是动了歪心思，为了把这媳妇娶进门，硬是一个字没敢跟小李透露。 他背着所有人，偷偷跑去银行贷了25万，加上自己的积蓄，这才凑齐了38万，麻利地转给了女方，紧接着，俩人欢天喜地地领了证，办了婚礼，一切看着都挺顺当。 可谁承想，这好日子才过了7天，新房还没收拾利索呢，小张就觉得自己是生米煮成熟饭了，心里那点小九九藏不住了。 那天晚上，他一脸得意地跟小李摊了牌，把这38万彩礼的底细全抖搂出来了：其实这钱里有25万是他贷款借来的，现在既然婚都结了，这笔债以后得俩人一起还。 小李一听这话，当时脑子就嗡的一下，紧接着就是一股火直冲脑门，她怎么也没想到，自己满心欢喜嫁的人，居然在彩礼这么大的事上藏着这么大个雷。 她当场就炸了：“我是嫁给你过日子的，不是来给你填窟窿还债的！这日子没法过了，这婚必须离！” 小张一听“离婚”，那脸也是说翻就翻，态度强硬得很：“离就离！但你得把那38万彩礼一分不少地给我吐出来！”小李哪能答应？她觉得自己也是受害者，是小张骗婚在先，凭什么要把彩礼全退回去？俩人为此吵了好几架，谁也不让谁。 最后实在没办法，小李一纸诉状告到了法院，坚决要求离婚，并且拒绝返还彩礼，小张也不甘示弱，提起了反诉，非要让小李全额退还那38万。 法院一审开庭的时候，双方争的那叫一个激烈。小张的律师咬死了一点：彩礼这东西，给了就是为了结婚过日子的，现在俩人结婚才7天就要离，根本就没形成稳定的家庭关系。 而且为了给这彩礼，小张背了一屁股债，生活都快揭不开锅了，符合法律规定的彩礼返还情形，理应全额退还。 小李这边的律师也不是吃素的，立马反驳说：这事起因就是小张婚前刻意隐瞒彩礼含贷款的事实，他是过错方，才导致婚姻破裂的。 再说了，这38万彩礼里，有一部分已经拿出来筹备婚礼、买嫁妆什么的，花了俩人的共同开销，并不是小李想私吞。 最关键的是，那25万贷款是小张婚前自己借的，也没用在婚后共同生活上，这就是他的个人债务，跟小李没半毛钱关系，凭什么让小李还？ 法院经过仔细审理，结合《民法典》还有相关的司法解释，最后给出了一审判决：准予两人离婚；小李需要返还小张彩礼20万元，至于那25万贷款，那是小张个人的事，自己想办法还去。 这个结果让小张心里更堵得慌，觉得自己这婚没结成，还搭进去不少钱，越想越亏，收到判决书没半个月，他又向上一级法院提起了上诉，咬定青山不放松，非要让小李全额返还那38万。 过了6个月，二审法院开庭了，法官把案子的细节重新捋了一遍，包括彩礼到底花哪了、贷款合同是怎么签的、俩人共同生活的证据，还有小张隐瞒贷款这个过错事实，全都查了个底掉。 最终，二审法院作出了终审判决：驳回上诉，维持原判，法官在判决书里说得明明白白：彩礼返还这事，核心得看婚姻目的是不是达到了、共同生活了多久、双方有没有过错，以及彩礼实际的使用情况。 这案子里，虽然俩人领了证，但共同生活才7天，根本没达到长久共同生活的目的，小张隐瞒贷款这事儿确实做得不地道，有过错，但他家庭确实因为这笔贷款变得困难了，而且部分彩礼也确实花在了共同开支上。 所以综合考虑，一审判决返还20万，既照顾了双方的利益，也体现了公平，没毛病。 这场仅仅维持了7天的闹剧婚姻，最终以法律的判决画上了句号，这事也给咱们所有人提了个醒：婚姻这事，基础那是坦诚相待，可不是算计来算计去，彩礼本来是图个吉利、是个祝福，不是做买卖，更不能变成绑架婚姻的筹码。 像小张这样，为了结婚不择手段，隐瞒这么大的债务，到头来不仅竹篮打水一场空，连带着感情和钱财两头都没落下，这又是何苦呢？ 对此你怎么看？ 信源：乐清传媒
