【美国击沉伊朗军舰事件戳穿莫迪"守护者"说辞】
（半岛电视台）身着蓝色海军制服、佩戴时尚墨镜的印度总理纳伦德拉·莫迪，于十月下旬向该国海军官兵发表讲话。
他列举了印度洋的战略意义——大量贸易和石油资源由此运输。随后他宣称："印度海军是印度洋的守护者。"此言引发全场观众高呼"印度母亲万岁"的自豪欢呼。
不到五个月后，印度便暴露了其作为"守护者"的无能，连自己的客人也保护不了。
周三，伊朗军舰"德纳"号在结束印度主办的海军演习返航途中，于斯里兰卡南部海域44海里（81公里）处遭美军潜艇鱼雷袭击。此前在两年一度的"米兰"多边海军演习期间，印度总统德鲁帕迪·穆尔穆曾与"德纳"号水兵合影留念。
然而伊朗军舰遭袭后，印度海军耗时逾日才正式回应此次袭击。美方官员明确表示，此举彰显特朗普政府扩大对伊战争的意愿与准备。
"一艘美国潜艇击沉了自以为在公海安全的伊朗军舰，"美国国防部长皮特·赫格塞斯周三在五角大楼宣称。"结果却被鱼雷击沉。悄无声息的死亡。"
德黑兰对本国军舰在距本土数百英里外遭袭怒不可遏。伊朗特别强调，"德纳"号军舰系"印度海军的客人"，是在应新德里邀请参加联合演习后返航途中遭遇袭击。
伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇在谈及护卫舰沉没事件时表示：“美国在距离伊朗海岸2000英里（3218公里）的海域犯下了暴行。请记住我的话：美国将为自己开创的先例付出惨痛代价。”
如今，"IRIS Dena"号已沉入印度洋海底，80多名伊朗水兵葬身海底——这些曾在为期两周的访问期间参加联合阅兵、与印度海军军官合影的船员们，就此永远离开了人世。
印度退役海军军官和分析人士指出，印度作为印度洋安全净提供者的自我形象也随之崩塌。他们表示，美国对"德纳"号的袭击暴露了印度在其自身海洋后院的实力与影响力存在局限。
——“战争蔓延至印度后院”
印度海军驱逐舰"IRIS Dena"号在参加联合军演后，于2月26日离开印度东海岸的维沙卡帕特南港。当地时间3月4日凌晨，该舰在斯里兰卡领海以南的国际水域遭遇袭击。
斯里兰卡海军救援人员随后打捞出80多具遗体，并救起32名幸存者，据称包括该军舰指挥官及数名高级军官。目前仍有逾百人下落不明。
印度海军东部司令部在推特欢迎"迪纳"号参加联合演习时发文称："该舰的到来……[彰显]两国[伊朗与印度]源远流长的文化纽带"。
印度海军前副参谋长谢卡尔·辛哈中将向半岛电视台透露，他出席了伊朗在活动中的阅兵仪式。
"我与他们会面并深受感动，尤其欣赏水兵们跋涉数千英里的行军姿态，"辛哈表示，"目睹舰船沉没总是令人悲痛。但战争中情感无用武之地，战争本身便与道德无关。"
辛哈指出，作为世界人口最多国家战略与能源安全核心的印度洋，此前被认为是相对安全的海域。"但正如我们现在所见，事实并非如此。"他向半岛电视台坦言。
这位在印度海军服役四十年的老兵补充道："美以联手与伊朗的对抗已蔓延至印度后院。新德里必须警觉——我们在印度洋享有的航行自由显然正在萎缩。"
——印度的进退两难
直到周四晚间，印度海军才就此次袭击发表正式声明——此时距离"迪纳"号遭鱼雷击中已过去24小时以上。
印度海军表示，他们收到了伊朗船只的遇险信号，并决定调派资源协助营救船员。但印度海军称，此时斯里兰卡海军已率先展开救援行动。
无论是印度政府还是印度海军，都未对美国击沉伊朗军舰的决定提出任何批评——哪怕是轻微的批评。
军事分析师和印度前海军军官指出，印度陷入了典型的两难困境：印度是否事先知晓美国在印度洋袭击伊朗军舰的行动？抑或是在自家后院被核潜艇偷袭得措手不及？
印度前海军参谋长阿伦·普拉卡什海军上将向半岛电视台表示，若新德里方面确实毫无察觉，"这将直接影响美印关系"。
"若属突袭，鉴于我们与美国存在所谓战略伙伴关系，这将引发重大关切。"
而若印度事先知晓袭击行动，则会被普遍视为在美以对伊战争中战略性地站在美以一方。
印度海军退役军官、现任新德里独立智库政策研究学会主任乌代·巴斯卡指出，美国在印度洋击沉伊朗军舰，模糊了印度作为该地区"净安全提供者"的自我认知。
巴斯卡指出，该事件对印度构成"战略性尴尬"，削弱了新德里在印度洋的可信度，而印度政府近乎沉默的态度更使其道德立场"遭受重创"。
——“印度站在侵略者一边”
在后殖民时代的世界秩序中，印度曾是不结盟运动的领导者，该运动是冷战时期多个发展中国家采取的中立立场。
如今印度不再称其方针为不结盟，转而称之为"战略自主"。但实际上，它已逐步向美国及其盟友靠拢，其中最重要的是以色列。
就在美以空袭伊朗前两天，莫迪还在以色列向议会发表演讲，并与称其为"兄弟"的总理本雅明·内塔尼亚胡热情拥抱。
然而在已故最高领袖哈梅内伊执政时期，伊朗同样是印度的盟友，新德里曾在该国进行战略、商业及人道主义投资。
但哈梅内伊遇刺后，莫迪未发表任何哀悼言论。周四，印度外交秘书维克拉姆·米斯里仅前往伊朗驻新德里大使馆签署悼念簿。印度政府通常会派遣部长——而非官僚或外交官——出席此类庄严场合。
正是在此背景下，印度对"迪纳号"遇袭事件的反应受到审视。
印度军事史学家兼战略分析师斯里纳特·拉加万指出，由于护卫舰在公海遇袭，印度"不承担正式责任"。
拉加万对半岛电视台表示："但美国海军的行动凸显了这场战争的地理范围正在扩大，同时也暴露了印度在应对战争影响方面能力有限，更遑论控制其后果。"
他指出，在外交层面，印度通过"作为——战争前夕访问以色列——和不作为——对伊朗国家元首遇刺事件连官方哀悼都没有，更不用说谴责——客观上站在了这场战争侵略者的一边。"莫迪于2月25日至26日访问了以色列。
印度反对党国大党主席马利卡尔琼·卡吉表示，莫迪政府已鲁莽地放弃了"印度的战略和国家利益"。政府的沉默"贬损了印度的核心国家利益，摧毁了历届政府多年来精心构建并遵循的外交政策"。
此外，拉加万强调莫迪仅批评伊朗的报复行动，而该行动正将海湾地区推向战争边缘。
"很难不得出结论：印度已大幅降低其在印伊关系中的利益优先级，"他说道。
拉加万向半岛电视台表示："所有这些都削弱了印度作为地区参与者的可信度，并将对印度在中东地区（印度称西亚）的利益产生短期和长期影响。"
