纽约时报认为伊朗一定有高人指点!到目前为止的打法,完全不像是革命卫队一群“乌合之

巴斯历史集世界 2026-03-05 10:34:34

纽约时报认为伊朗一定有高人指点!到目前为止的打法,完全不像是革命卫队一群“乌合之众”能打出来的,而是有着一整套战略目的,并且正在严格实施,美军极有可能遭遇了老对手! 《纽约时报》在3月3日发表了一篇标题为《伊朗在中东打击美国军事通信基础设施》的报道,通过卫星图像分析显示,伊朗的导弹和无人机袭击破坏了包括巴林、卡塔尔、科威特、沙特阿拉伯和阿联酋在内的多个美军基地的通信和雷达基础设施。 可能有人会觉得,伊朗就是瞎打一通,靠人多、装备多硬拼,但其实不是这样,纽约时报的分析很实在,从卫星图像能看出来,伊朗的每一次袭击都有明确目标,不是乱炸一气。 咱们普通人可能不懂军事,但也能看明白,通信和雷达对军队来说太重要了,没有通信,美军各个基地之间就没法联系,没法下命令、调兵力;没有雷达,就没法提前发现伊朗的导弹和无人机,等于变成了瞎子、聋子,根本没法防御。 之前很多人都觉得伊朗革命卫队就是一群乌合之众,没什么战术,只会蛮干,但这次的打法彻底改变了这种看法。 伊朗没有去硬拼美军的航母、战斗机这些硬实力,反而专挑美军的软肋打,也就是通信和雷达设施,这不是随便就能想到的,肯定是有周密的计划,有懂军事、懂战略的人在背后指挥。 而且伊朗的行动很有章法,一步一步推进,先打哪个基地、再打哪个设施,都是按计划来的,没有一点混乱,这也能看出来,他们绝对不是乌合之众。 伊朗这么做,其实有很明确的战略目的,不是为了报复而报复,首先,美军在中东的势力之所以强大,就是因为各个基地之间能互相配合,通信和雷达就是他们配合的关键,只要把这些设施打坏,美军的各个基地就会变成各自为战,没法形成合力,实力会大大下降。 其次,伊朗这么精准打击,也是在警告美国和它的盟友,伊朗有能力打到美军的核心设施,不是好欺负的,让美国不敢再轻易对伊朗动手。 另外,伊朗打击的美军基地,都在沙特、阿联酋这些美国的盟友国家境内,这也能给这些国家施压,让他们不敢再明目张胆地配合美国针对伊朗,毕竟谁也不想自己的国土变成战场。 还有一点,《纽约时报》也暗示,美军这次极有可能遭遇了老对手,这里说的老对手,其实就是伊朗革命卫队里的核心力量,还有那些熟悉美军战术的人。 美国和伊朗已经对抗了几十年,从1979年伊朗伊斯兰革命之后,两国就成了宿敌,美军的作战方式、基地布局,伊朗其实早就研究得很透彻了。 之前伊朗可能因为各种原因,没有完全发挥出实力,这次借着局势,把自己的战略规划和战术能力都展现了出来,相当于美军遇到了一个早就摸清自己底细的老对手,自然会处处被动。 可能有人会问,伊朗怎么突然有这么强的能力?其实不是突然的,伊朗革命卫队本身就有将近20 万人,还掌握着中东规模最大的导弹库和好几万架无人机,之前只是因为内部有制约,没能完全放开手脚。 现在没有了那些制约,革命卫队的作战能力就完全发挥出来了,再加上他们对美军的了解,才能打出这么有章法、有战略的打法。 《纽约时报》的报道也用卫星图像证实了这一点,巴林的美军第五舰队基地,有两座关键的通信雷达被彻底摧毁,直接影响了美军的情报传递和命令发布;卡塔尔的美军基地里,被卫星天线环绕的关键设施也遭到袭击,雷达和通信能力受损;科威特、沙特的美军基地,也有不同程度的通信和雷达设施破坏。 这些都是实实在在的战果,不是伊朗吹出来的,也能看出他们的打法确实有高人指点,有明确的战略目的。 美军现在的处境其实很尴尬,他们在中东的预警体系和通信体系被伊朗破坏后,防御能力大大下降,而且伊朗还在不断推进自己的计划,接下来可能还会有进一步的行动。 这也印证了《纽约时报》的判断,伊朗这次的打法,绝对不是乌合之众能做到的,背后一定有懂战略、懂战术的高人在指挥,而美军,也确实遇上了一个熟悉自己、不好对付的老对手。 伊朗的这些行动,不是一时冲动,而是经过深思熟虑的,每一步都在朝着自己的战略目的推进,既打击了美军的实力,又警告了美国及其盟友,不得不说,这样的打法,确实让人刮目相看,也难怪纽约时报会怀疑伊朗有高人指点。

0 阅读:1249

评论列表

用户10xxx33

用户10xxx33

4
2026-03-05 17:03

战舰,飞机都能随时跑掉转移,,,但基地雷达弹药库是固定滴,,,打那个还用选吗

猜你喜欢

巴斯历史集世界

巴斯历史集世界

感谢大家的关注