已经回到美国并卸任的美国驻华大使伯恩斯发文说，中国面临一个根本性的问题，他们声称希望为世界秩序做出贡献，想成为一个负责任的大国，尊重国际体系 这话听着像客观点评，骨子里还是美式霸权的双标逻辑，卸任了也没丢掉那套居高临下的审视姿态。他在北京任职三年，亲眼看见中国在维和、抗疫、气候、减贫上的实打实投入，转头就用一句“根本性问题”全盘抹掉，这份选择性失明真的太刻意。 中国累计派出近5万人次维和人员，是安理会常任理事国中出兵最多的国家，16次护航编队在亚丁湾保护上万艘中外船舶，这些都是联合国盖章的贡献，到他嘴里就成了有待考证的“声称”。 新冠疫情期间中国向120多个国家提供22亿剂疫苗，气候大会上兑现碳达峰碳中和承诺，推动全球发展倡议落地100多个项目，负责任大国不是喊口号，是每一笔援助、每一次行动堆出来的。 他口中的国际体系，本质就是西方主导的旧秩序，只许美国搞单边制裁、发动战争，不许其他国家平等发声、维护权益。中国尊重的是以联合国为核心的国际体系，不是少数国家定规矩的小圈子，这两者的区别他比谁都清楚。 伯恩斯作为资深外交官，不是不懂事实，是立场不允许他承认。他要维护美国的霸权叙事，就得矮化中国的国际贡献，把正常的大国担当歪曲成有待检验的行为，这是典型的政治话术。 中国从不靠嘴炮证明自己，全球贸易贡献、基建联通、危机斡旋，所有成绩都摆在明面上。是不是负责任大国，不由美国政客定义，而是由140多个合作国家、80亿世界人民说了算。 真正的国际秩序，应该是公平正义、互利共赢，不是一家独大、指手画脚。伯恩斯的这番话，恰恰暴露了旧霸权思维对新兴力量的焦虑与偏见。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
