不忍了，持续受攻击，陈见贤今提告徐欣莹！徐欣莹提告脸书粉专“华山论证”！新竹两阵营刀刀见骨，视同水火！ 在经过徐欣莹阵营的数波攻击后，陈见贤正式向新竹地检署向徐欣莹提起刑事诽谤告诉，强调将以法律行动捍卫清白、端正选风。不过徐欣莹办公室主任徐维远表示，请问陈见贤是否曾经受一清管训？ 是否加入黑道帮派？ 是否如媒体报道涉及贪腐或图利？ 是否有可能因涉嫌贪腐而被民进党用司法整治？ 我们也邀请媒体等第三方公正单位一同主办辩论，让事实与真相摊在阳光下受公开检验。 徐维远指出上述所谓辩论议题，正是徐欣莹攻击陈见贤所在。其实用不了什么辩论，如果陈见贤真的如此违法作乱，民进党当局为何一直没动手？还是养案养到选举期间再动手？既然检调部门没行动，吴子嘉前段时间也按铃控告，目前案件毫无进展，徐欣莹根据什么对同党同志作涉黑、涉贪、涉图利的如此重大指控？还说要辩论，如此重大的黑道、贪污问题岂是几个回合的辩论就能弄清？还是徐欣莹借发表辩论议题对党内同志作抹黑造谣？ 同时，徐欣莹也表示对将脸书粉专”侧翼”不实指控提起告诉，徐欣莹所指的这个粉专即“华山论证”，该粉专质疑徐欣莹暗藏“中华梅花党”党籍，其造势场合遍布妙天弟子，其与宗教关系复杂。而同日旺中媒体集团的《周刊王》也发表了同样的报道。但徐欣莹没有提告旺中媒体，而是选择了势单力薄的粉专“华山论政”来杀鸡儆猴。 而被徐欣莹屡次拿来攻击陈见贤的“一清管训”是1984年台湾戒严期间对社会进行大规模的检肃，陈见贤当时确被管训，蛤最后被检察官以查无不法，作不起诉处理，在法律上应认定为无罪，而且根据台湾后来所谓转型正义条例，管训既不算前科，也不算劣迹。 虽然法律上是清白的，但在选举期间常被对手放大检视，故意将其与黑金联结，贴上黑金标签，拿来作政治斗争的工具，徐欣莹及其支持者就抓住此紧追不放。但如果对照苗栗县长钟锦东，陈见贤的事实在算不上什么，郑丽文就赞钟东锦是一部逆袭励志的传奇人生，那么陈见贤又有何不能？
